论文部分内容阅读
习近平总书记在中央全面深化改革委员会第十次会议中指出,“推动先进制造业和现代服务业深度融合是增强制造业核心竞争力、培育现代产业体系、实现高质量发展的重要途径。要顺应技术革命、产业变革、消费升级的趋势,深化业务关联、链条延伸、技术渗透,探索新业态、新模式、新路径,推动先进制造业和现代服务业相融相长,耦合共生。”现代服务业与先进制造业融合的内涵丰富,但以促进制造业迈向全球价值链中高端为主线的制造业服务化是实现两者融合的重要战略路径。随着制造业服务化进程的推进,制造企业加工、制造环节中知识、技术、信息等生产要素的密集度增高,且以高绩效为目标的制造企业对制造业服务化类型、模式、路径同样提出了更高要求,制造业服务化发展水平也就成为影响企业绩效的关键因素。本文综合现代产业经济学,基于社会分工理论、价值链理论、规模经济理论和范围经济理论,并结合财务管理知识,明确了制造业服务化的内涵和外延,分析了制造业服务化对企业绩效影响的理论基础、作用机制,并提出相关研究假设。同时以广东省制造业A股上市公司数据为基础,构建PSM-DID模型实证分析了制造业服务化对广东省制造业企业绩效的影响,并在此基础上提出了通过制造业服务化促进企业绩效提升的政策建议。研究结果表明:⑴总体上看,制造业服务化显著提升了广东省制造业企业绩效,但这一效应存在时间上的滞后性且其影响随时间衰减;制造业服务化对企业绩效的影响效果在时间上近似呈现“先下降,后上升,再下降”的动态变化。⑵分服务化方式看,与现有产品存在“战略匹配关系”的嵌入式服务化发展显著提升了企业绩效;而混入式服务化发展的制造业企业绩效则明显下降。⑶从所有制和区域看,非国有制造业企业、珠三角地区制造业企业服务化获得绩效改善的效果较为明显且持久;国有制造业企业绩效的提升需要较长时间才能得以显现;粤东西北地区制造业企业绩效在考察期内提升不明显。⑷从作用机制看,制造业服务化可通过提升企业市场势力和产品差异化水平,进而促进企业绩效水平的提升。最后本文建议通过营造良好市场环境,深化企业社会分工、加快人力资本积累,保障服务化人才供给、深化服务业开放,夯实服务化基础、优化服务转型方式,推进“嵌入式”战略进程以及提高企业市场竞争力,形成服务产品优势等措施更好发挥制造业服务化对企业绩效的促进作用。