学术期刊作为科学知识的重要载体,对学科研究的交流和发展有着强大的推动作用,期刊影响力则体现为其所刊载的学术成果在传播过程中影响和改变他人思想、心理和行为的能力,是其在各种传播途径中产生的传播效果的总和。对期刊影响力的评价能为图书馆和科研工作者利用期刊提供帮助和参考,如何更好地评价期刊影响力一直是学者们关注的热点问题。引文分析法是经典的期刊评价方法,有着完善的理论体系和成熟的实证研究,多年来一直是期刊评价的首选。然而,随着非正式科学交流中学术社交网络的不断发展,在线科研交流活动在扩大期刊影响力方面发挥着越来越重要的作用,人们不得不思考如何建立更加完善的评价体系去评价期刊影响力,以期评价结果更加全面和完整。新形势催生新事物,2012年Altmetrics的提出为人们解决这个问题提供了新思路,它以数据的形式追踪人们对学术成果的关注度和参与度,可以说是相对于传统引文指标的新型在线计量评价指标。因此,结合Altmetrics和引文分析两种方法,有望能为期刊影响力评价开辟一条新的道路。本研究通过分析期刊影响力的产生机制和传播路径,将期刊影响力划分为正式和非正式科学交流影响力两个维度,并初步构建期刊影响力评价理论模型。将WoS的JCR和Altmetric Explorer提供的指标作为待选指标,利用样本数据进行缺失值处理、覆盖率分析、相关性分析、信效度检验等筛选可用指标,并利用主成分分析法进行权重赋值,得到最终的评价体系。该体系包含两个维度和19个指标,其中有测度正式科学交流影响力的基于JCR的指标共10个,测度非正式科学交流影响力的基于Altmetrics的指标共计9个。根据评价体系,可分析国际图情期刊的整体影响力及其正式和非正式科学交流影响力情况。分析时发现,两个维度之间,及各维度与整体影响力之间都呈正相关关系,且期刊载文量大小、学术成果的专业性、是否容易获取等都会对期刊影响力产生作用。通过绘制期刊影响力二维分布图,展示了国际图情领域期刊影响力现状,并以分析结论为依据提出可行性建议,促进图情期刊的可持续发展。