论文部分内容阅读
本文主要是针对全轻页岩陶粒纤维混凝土（All-lightweight shale ceramisite fiber refinorced concrete,简称ALWSCFRC）梁的断裂试验,并与全轻页岩陶粒混凝土（All-lightweight shale ceramisite concrete,简称ALWSCC）梁进行了比较;以及全轻页岩陶粒纤维钢筋混凝土（All-lightweight shale ceramisite fiber steel refinorced concrete,简称ALWSCFSRC）梁的快速加载试验,并与全轻页岩陶粒钢筋混凝土（All-lightweight shale ceramisite steel refinorced concrete,简称ALWSCSRC）梁的静载试验进行了比较。这两类试验的主要研究内容如下:1.通过对掺入不同种类纤维的6组ALWSCFRC的断裂试件,其规格尺寸为515mm×100mm×100mm,进行三点弯曲法试验,得到了以下结论:（1）采用电阻应变片法测定梁的起裂荷载Pini,该方法在本试验中是准确可靠的,且Pini/Pmax的值在50%80%之间波动;（2）不论是非标准试件还是换算成标准试件后,ALWSCFRC梁的起裂断裂韧度KIcini 和失稳断裂韧度un IcK均随着混凝土强度增加而增加;且纤维可增加断裂韧度值,并以混掺钢纤维/聚丙烯纤维的断裂韧度值为最大;（3）ALWSCFRC梁的裂缝扩展也分为四个阶段:即预存裂缝阶段、裂缝起裂阶段、裂缝稳定扩展阶段和裂缝不稳定扩展阶段;但纤维的掺入可以改变破坏形态,即全轻混凝土（All-lightweight concrete,简称ALWC）的基体首先破坏,然后纤维被拔出。2.通过1根ALWSCSRC梁的静载正截面抗弯试验,其规格尺寸为3000mm×300mm×150mm,得到了各级荷载作用下跨中纵向受拉钢筋和混凝土的应变、以及梁的跨中挠度、开裂荷载和极限荷载,并观察了裂缝的发展和分布规律;然后与掺入不同种类纤维的6组ALWSCFSRC梁的快速加载正截面抗弯试验进行了比较,得到了以下结论:（1）在快速加载试验中,ALWSCFSRC梁的承载能力不仅比静载时大,而且裂缝宽度变小,裂缝间距变窄;（2）不论是静载试验还是快速加载试验,ALWSCFSRC梁的混凝土应变基本上呈线性变化,即混凝土应变符合平截面假定;（3）ALWSCFSRC梁的钢筋应变曲线与荷载-挠度曲线相似,即有两个明显的转折点,且第一个转折点对应于混凝土开裂,而第二个转折点则对应于受拉钢筋屈服;（4）ALWSCFSRC梁和ALWSCSRC梁的裂缝宽度都符合规范JGJ12-2006中规定的最大裂缝宽度限值;（5）不论静载试验还是快速加载试验,ALWSCFSRC梁的正截面承载力实测值与理论值的比值都大于1,即实测值大于理论值;（6）对ALWSCFSRC梁和普通钢筋混凝土（Normal-weight refinorced concrete,简称NWRC）梁进行刚度分析,即当采用相同强度等级的混凝土时,为保证两者的刚度相同,需增加ALWSCFSRC梁的截面尺寸,为NWRC梁截面尺寸的1.352倍,即梁截面宽度和高度分别增大16.3%。