本论文以丽江“第三极青旅”（青年旅舍店名）流动中的日常生活为研究对象,但终极目标不是“第三极青旅”流动中的日常生活本身,而是关于如何呈现和表述“第三极青旅”流动中的日常生活的研究。而且,是一项关于如何用文字呈现和表述“第三极青旅”流动中的日常生活,与如何用影像呈现和表述“第三极青旅”流动中的日常生活的比较研究。为了方便此项比较研究的展开,本论文以笔者拍摄制作的民族志电影《聊浮游以逍遥》为蓝本,梳理每个镜头中包含的技术因素,时空呈现,对话内容等。并把研究期间以文字呈现的田野日志和学术思考作为比较的文本。对比文字和影像两种媒介在呈现和表述“第三极青旅”流动中的日常生活时各自的优点、长处、短板和局限。关于文字表述和影像表述的比较研究,并非是一个新话题。不过,从人类学研究的角度确定一个研究对象,并同时从文字表述和影像表述的角度对如何呈现研究对象的比较研究,并不多见。本论文的尝试,正是立足于这样一个基点。鉴于此,本论文将在如下方面进行深入地比较研究:文字手段收集田野资料与影像手段获取影像素材;文字手段如何描述空间环境与影像手段如何展现空间环境;文字手段如何交代田野概况与影像手段如何展现田野点;文字手段如何描写人物与影像手段对人物的刻画;文字手段记录人物对话与影像手段如何进行声画同步展现;文字手段如何描述时间与影像手段展现时间的方法;文字手段如何叙述事件的过程与影像如何通过选择和省略来展现过程;如何利用文字去表述“第三极青旅”流动中的日常生活的意义与如何借助影像手段去传递这个意义。该项比较研究的目的,不是为了在对文字手段和影像手段之间划一条泾渭分明的界限,而是要充分认识文字和影像两种媒介在人类学研究的表述中各自的优长和劣势,当文字介入到影像文本中时,当影像介入到文字文本中时,如何处理好文字表述和影像表述之间的关系。