随着中国资本市场并购交易的频发,商誉作为并购溢价的外在表现,无论从总量还是公司数目都呈加速增长态势,而部分公司未能有效地整合资源,致使企业的业绩未达预期,造成大规模的商誉减值。国外文献的研究表明,管理者变更会对商誉减值产生正向影响,国内学者很少从该角度出发,同时现有研究也未考虑企业性质、行业性质等因素对商誉减值的潜在影响。本文通过搜集有关资料,梳理中英文文献,结合委托代理理论、盈余管理理论、信号传递理论,据此延伸出文章的理论基础和提出假设的依据,针对中国目前资本市场上商誉减值现状进行描述。并尝试从实证视角出发,为商誉减值的影响因素寻求数据支持。本文选取了2014年-2018年度A股具有商誉的上市公司作为样本,通过对各公司的年报及公司官网披露的财务报告分析研究后,得出以下三个结论:第一,上市公司当期主要管理者变更与商誉减值正相关,其中当期主要管理者非常规变更比常规变更对商誉减值的正向影响更为显著,外部继任者比内部继任者对商誉减值的正向影响更为显著。第二,管理层能力与当期商誉减值负相关。第三,管理层能力会强化管理者变更对商誉减值的正向影响。第四,相较于非国有企业,国有企业主要管理者变更与商誉减值不相关。本文的研究从理论层面和现实角度有一定的意义,不仅丰富了商誉减值的影响因素的研究,拓展了管理层能力的应用范围,并且对政策制定者、监管层和委托人有一定的实务借鉴意义。