会计师事务所作为社会审计机构,是独立于上市公司和企业投资者的存在。会计师事务所作为独立第三方对上市公司提供的财务报告出具恰当的审计意见,是上市公司财务报告信息真实性的“鉴定官”。如果上市公司对外披露的财务报告存在造假、隐瞒等情况,影响报告使用者的判断与决策,尤其是上市公司出于自身需求影响会计师事务所发表恰当的审计意见,那么会计师事务所可能会出于诉讼风险的考虑而辞聘;而当会计师事务所坚持自己的意见出具无法使上市公司满意的审计意见时,双方可能会发生意见分歧,而导致上市公司转而改聘其他会计师事务所,此时致使“换所”行为发生。值得一提的是,我国于2009年正式启动创业板,作为我国多层次资本市场的重要组成部分,与主板上市公司相比,创业板上市公司具有风险较高、承受风险能力较弱、上市条件较宽松、退市制度较严格和股权结构较集中的特点。因此,创业板上市公司可能具有更强的“换所”动机,探究其“换所”行为更具研究意义。本文选取ST网力在2020年和2021年3次变更会计师事务所行为作为案例研究对象,具有一定的代表性。本文首先回顾总结国内外学者的相关研究成果,界定相关概念并梳理相关理论;其次在对创业板上市公司变更会计师事务所现状进行分析和相关制度背景进行回顾的基础上,聚焦ST网力频繁变更会计师事务所行为,从财务困境、审计意见购买、迫于内外压力等方面深入探讨“换所”行为的实质性动因,剖析其在审计费用、审计意见、市场反应等方面产生的影响;最后归纳与总结创业板上市公司频繁“换所”行为规律,得出规范“换所”行为的研究启示,以期为会计师事务所开展创业板审计工作、投资者决策有用性和资本市场的良性运转提供借鉴。