专利证券化作为知识产权融资的一种创新模式,2019年9月11日,随着我国首支以纯专利作为底层资产的证券化产品“兴业圆融——广州开发区专利许可资产支持专项计划”（简称“广开专优ABS”）的成功发行,标志着经过了20多年的理论研究和实践探索,我国专利证券化实施有了实质性的突破。在国家“支持开展知识产权运营服务体系建设”的政策推动下,该实施模式正在国内被借鉴复制。本文首先从专利证券化实施案例入手,结合其他成功的知识产权证券化案例,对专利资产的货币化和融资方式进行对比,进一步对专利证券化的开展模式进行研究,着重对“广开专优ABS”实施案例的特点进行分析,发现和揭示我国开展专利证券化实施存在的法律问题,认为主要存在专利资产价值不稳定、过度依赖信用增级、SPV风险隔离失效等法律风险。其次,针对专利资产价值不稳定的法律风险,提出了要根据专利资产质量进行分层次结构化管理、完善专利价值风险的评估机制等法律风险应对措施。再次,针对证券化过程过度依赖信用增级的法律风险,提出要充分利用资产证券化自身的制度优势,实现专利资产的收益和风险平衡,再通过规范各个证券化参与方法律行为、明确专利证券化各参与者法律风险应对方式。另外,针对专利SPV风险隔离失效的法律风险,提出了要利用信托法律关系构建SPV风险隔离机制、完善专利证券化相关法律制度体系进行法律风险应对。最后,对全文进行了总结,认为除了要对专利证券化相关法律和制度进行逐步完善外、还需要通过政策的引导和监督机制的完善才能有效地对专利证券化实施过程中的法律风险进行防范,如利用好知识产权强国政策、创新专利证券化模式实践模式以及转变知识产权鼓励的支持方式等非法律手段,我国的专利证券化才能得到健康稳定的发展。