人与自然和谐是人类赖以生存的前提，自工业革命以来，资本主义国家为了促使经济快速发展，加剧了对自然资源的开发与掠夺，但却忽视了对自然的保护，这种状况使得人与自然的对立空前激化，生态环境问题不断出现，人类的生存面临生态危机的挑战。在这样的背景下，有关生态思想的研究日益受到人们的重视，美国学者约翰·贝拉米·福斯特（John Bellamy Foster）在重新解读马克思经典著作的基础上，深入分析生态危机与资本主义的关系，提出了物质变换断裂理论，指出资本主义制度才是造成生态危机的根源。全文由绪论、主体和结束语组成，在绪论中简要阐述了进行这一研究的理论与现实意义，国内外研究现状以及本文的创新之处。主体由三部分组成，第一部分主要介绍了福斯特提出物质变换断裂理论的背景。由于西方资本主义社会生态问题日益突出，从而引起人们的广泛关注，一些西方学者寄希望于苏联模式和绿色运动来消除生态危机，但是福斯特研究发现，他们没有从根本上找到解决生态危机的方法，并认为只有以马克思生态思想为基础，特别是运用马克思关于物质变换断裂思想的论述，才能找到解决生态危机的方法。第二部分首先介绍了物质变换概念的产生和发展，福斯特指出是马克思首次赋予物质变换概念的生态学意义。福斯特研究发现物质变换断裂理论是马克思生态思想的重心，物质变换断裂理论揭示出由于资本主义的扩张性与自然间的物质变换出现了断裂，而这个断裂便是生态危机的根源。福斯特通过对马克思著作的解读，认为当今资本主义社会物质变换出现断裂的实质不仅是自然本身的异化，还包括自然和社会关系的异化。解决生态危机的根本途径在于合理调整物质变换，将劳动者联合起来，最终走向共产主义社会。第三部分是对物质变换断裂理论的评价。福斯特过分强调以生态问题为核心，在理论上以“生态危机”取代“经济危机”，淡化了资本主义的阶级矛盾，忽略了马克思理论中生产力要素，使得福斯特在解决生态危机的方法上缺乏实践基础。但是福斯特指出了全球生态危机的严重性，强调社会与自然的和谐。这告诉我们，要树立正确的生态危机意识，重构人与自然的关系，现代化建设要促使工业化与生态保护协调发展，要坚持可持续发展，促进生态文明建设。结束语对全文做了总结和延伸。