随着国际社会的政治、经济、文化、科技等多方面因素的快速发展和人员跨国交流频率的日益增多,跨国婚姻与跨国同居关系的存在也愈加普遍。同时也随着现代医学和人工辅助生殖技术的不断进步,使得更多不想生育或无法生育的当事人想要寻求“代孕”作为解决问题的途径。但由于当前国际社会中多数国家对于“代孕”这一行为仍然持禁止和保守的态度,故而这些有着强烈需求的当事人,为了规避本国法律的禁止性规定,选择了跨国代孕这一解决途径。由此,跨国代孕亲权关系的认定方面产生了一系列法律冲突和相关的国际私法问题。譬如在当前国际社会中并无统一的法律规范来进行规制和认定的情况下,各国不同的立法态度,导致意向父母所在地国和代孕行为实施地（代孕儿童出生地）对代孕性质的认定不同,这也将直接导致跨国代孕所生子女的身份、国籍、抚养和继承等问题均得不到实质性解决。因此由于各国程序法、实体法以及国际公约也存在着不同程度的制度空白,国际范围内有关跨国代孕亲权认定的法律冲突频发,从而引发跨国代孕所生子女脱离国家公权力的保护,不得不承担譬如亲权关系无法认定、抚养义务人不明确、国籍难以认定等道德与法律的双重风险。而未来世界各国将如何运用国际私法规则解决跨国代孕中的诸多法律冲突问题,我国又该如何弥补法律冲突规范制度中存在的缺失与空白,构建出一个完善的解决机制以便更加快捷有效地处理司法实践中层出不穷的跨国代孕亲权关系认定法律冲突问题。本文从结构上可分为四章:第一章,从三个部分进行论述。主要阐述了跨国代孕问题的产生背景、立法现状及研究价值。第二章,从三个角度进行论述。主要概述了跨国代孕问题的几个重要的基本概念、相关主体和理论分类。第三章,从三个方面进行论述。该部分为本文的重点内容,主要讨论的是跨国代孕亲权认定纠纷中的法律冲突问题。不仅包括各国立法态度的冲突也包括认定学说的冲突,更通过结合国内外典型案例与法院判决,对法律适用冲突问题进行具体分析和探索。第四章,从三个领域进行论述。重点研究的是如何从制度层面构建我国跨国代孕亲权认定法律冲突的解决机制,以期弥补当前我国立法空白和制度缺失,简要阐述解决该冲突问题的指导原则,从法律适用规则设计层面,并结合公平、正义、自由这三种法学价值取向,对制度构建和规则设计提出个人建议。在此基础上,本文力求从各国实体法及冲突法的角度出发,具体问题具体分析。结合外国法院判决承认或否认的典型案例与我国《民法典》的亲权关系的确认和否认之诉,并尝试对国际社会中现存的不同立法态度和不同的认定学说进行简单梳理。目的是通过借鉴国外先进的法律规范和制度,进一步探索出弥补我国立法上的空白与缺失的途径,构建出一个较为完善的我国跨国代孕亲权认定法律冲突解决机制,以期对今后立法和司法实践提供创新思路和解决途径。