不同并购模式下我国医药上市公司并购绩效的实证研究

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tanscuc2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来医药行业增长势头保持良好,这也导致很多其他行业的公司对医药行业未来前景持续乐观,并希望通过并购这一方式进入医药行业。这其中除了跨行业进行医药企业并购的,还有医药企业为了更进一步的发展而进行的行业内的并购,并购的数量呈不断上升趋势。如何才能通过合理选择企业并购模式在这轮并购浪潮中抓住机遇,这就需要我们认真分析并购过程中对决策产生影响的因素。  因此,本文从梳理理论与文献、分析我国医药上市公司的并购特征、提出研究假设,步步深入至实证分析。基于三种不同的并购模式,本文选取了2007年至2013年我国医药上市公司的154个并购案例,针对并购企业短期绩效的实证研究,本文采用事件研究法,通过研究在特定时期内的股价波动为股东带来的超额收益来测度企业并购绩效;针对并购企业长期绩效的实证研究,本文采用会计研究法,通过选取来自四个维度的八个会计指标,建立并购绩效评价指标体系作为长期绩效的研究基础。以我国医药并购企业为背景,得出以下结论:第一,从总体来看,并购企业的短期并购绩效得到了显著的提升,但是长期绩效并没有达到理想的效果;第二,从横向并购来看,并购企业的短期和长期并购绩效得到提升;第三,从纵向并购来看,并购企业绩效有较显著的负效应;第四,从混合并购来看,对并购企业的短期绩效有显著的正效应,但是在并购后两年的长期实证中显示了相反的结果;第五,从三种模式的比较上,研究发现短期内混合并购的绩效要优于横向和纵向并购,而在并购后两年横向并购优于混合和纵向并购。  最后,将实证结论与我国医药产业的外部环境和内部现状结合,提出以下几个建议:第一,进一步优化我国医药行业的并购环境;第二,我国医药产业组织结构调整和产业升级应该把横向并购作为其主要推动力;第三,降低纵向并购和混合并购的风险;第四,重视并购前的准备和并购后的整合。
其他文献
在市场竞争如此激烈的环境下,企业的生存发展关键是提升企业的核心竞争力,而在企业中人是最宝贵的资源,越来越多的企业把人才的获取作为企业人力资源管理的核心环节,企业能否
2015年中国A股“股灾”过程中,监管层出台了多项限制做空的政策措施意图稳定市场。本文通过对比政策出台前后的市场波动率,检验这些政策是否起到了降低市场波动率的稳定作用。并通过Granger因果关系检验,试图找出影响A股市场波动率的原因。研究结果显示:限制融券等做空交易的政策对沪深300指数的波动率无显著影响;限制股指期货交易的政策显著降低了沪深300股指期货(IF)合约的波动率,但对沪深300指数
科学技术是经济发展的强大动力和坚实基础,尤其是在知识经济时代,技术创新能力已成为企业获取利润和发展的源泉。高新技术企业以先导性技术为支撑,具有知识密集、技术密集、
学位
2014年7月以来,A股上演历史上从未有过的“过山车”行情,两融余额也随之走出“过山车”式的变化,两者呈现出较大相关性。本文最终希望探究在股市剧烈波动的这段时间,A股市场及个
知识管理的必要性rn外在要求rn客户层面的要求rn勘察设计行业属于生产性服务业,客户大多是生产各种产品的企业,激烈的市场竞争使我们的客户面对巨大的压力,尤其是在反应速度
期刊
近几年来,教育集团在世界范围内兴起,在我国也呈现出迅猛的发展势头。教育集团的出现不是偶然,是市场经济发展的产物,也是教育自身为了提高办学效益、顺应社会经济发展的必然趋势,随着教育行业的快速增长,越来越多的企业开始从事教育行业。伴随着教育企业集团多元化发展和规模的扩张,管理工作的复杂性增加,要求建立科学合理的管控模式,以确保教育企业集团的资源配置、总体发展战略的顺利实施和核心目标的实现。对于大部分正