论文部分内容阅读
在句法与语义研究领域，生成语言学和认知语言学两大阵营早就存在着纷争。自20世纪50年代以来，Chomsky“句法自治”理论(Autonomy of Syntax)伴随其生成语法理论经历了“语义缺席--解释语义--语义紧缩--模块论阐释--方法论自然主义阐释”五个阶段的发展轨迹。无论哪个阶段，乔氏所坚持的基本观点仍然不变：句法是一个独立的(self-contained)、自治的(autonomous)形式系统。语言中合乎语法的句子是一套形式化的符号并基于句法规则生成，随后获得语义解释。不同于乔氏的句法驱动生成理论，以Lakoff、Langacker和Talmy为代表的认知语言学反对用数理公式进行形式化运算和表征抽象化符号系统的研究方法，认为语言具有“体验性”，是人们对现实世界进行“互动体验”和“认知加工”的结果，句法离不开语义，整体意义也不是部分意义的简单组合，因此倡导从心智角度对语言进行研究。Goldberg等构式语法学者也反对句法自治的观点。他们认为语义才是句法产生的动机。一种语言的词汇携带了丰富的句法语义信息，句子规范与否是语义和语用共同作用的结果。句子的句法语义结构在很大程度上是由句子中所包含的关键词语的类属信息决定的。尽管基于印欧语系的句法--语义理论历经变迁，但理论间的冲突使得一些关键问题依然悬而未决，突出地表现在：在语言理解中，句法和语义之间的关系；在语言加工的具体时间进程中，句法与语义何时出现交互；二者之间的关系会受到哪些因素影响。
基于印欧语系下的这些理论争端，本研究希冀进行跨语系的实证探讨，借助汉语理解和加工任务，反观句法驱动的生成理论。具体而言，本研究以汉语特有的、区别于印欧语系的量词为切入点，以汉语母语者为被试，借助时间分辨率较高、生态效度较好的眼动阅读技术，辅以离线的接受度判断和回溯访谈，探讨以下三个研究问题：第一，在语言理解中，句法是否是一个独立于语义的自治系统？第二，在语言加工的时间进程中，句法和语义存在着怎样的关系？句法是否先于语义被激活？二者是独立加工抑或是交互作用？如果存在交互，体现在哪些语言层面？第三，在语言理解中，句法与语义的关系是基于语言系统内部，抑或会受到其他因素的影响？希冀借助语言理解反观句法驱动的生成理论，厘清各理论所争议的焦点，为现存的基于印欧语语系的句法与语义理论提供跨语系的实证参考。
具体而言，本研究在汉语DP、TP和CP等三个层面展开。实验一：限定词短语层面(DP)。操纵一个句法变量和一个语义变量，构成3(量词槽中词汇的词性：量词、名词、动词)×3(量词与名词的语义关联度：相关、无关、控制)的实验设计，探讨句法与语义在限定词短语理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。实验二：TP(tense phrase)层面。操纵一个句法变量和两个语义变量，构成2(句序：“一+量+名”、“名+一+量”)×2(名词的抽象度：抽象、具体)×2(量词的新奇度：普通、新奇)的实验设计，探讨句法与语义在TP理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。实验三：内嵌从句的CP(complementizer phrase)层面。操纵两个句法变量和一个语义变量，构成2(关系从句类型：主语关系从句、宾语关系从句)×2(“一+量”的位置分布类型：关系从句在“一+量”内的名词短语、关系从句在“一+量”外的名词短语)×2(关系从句中中心名词的抽象度：抽象、具体)的实验设计，探讨句法与语义在CP理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。
本研究借助以上三项实验，得到如下结论。对于句法与语义的关系，本研究探明了句法与语义的双向互动关系。在限定词短语理解中，语义可以消解句法上的冲突，二者相互依存；在TP层面，小句中语言成分的语义特征对所在小句的句法表征产生制约作用；在CP层面，关系从句的句法表征受到关系从句中心名词语义抽象度的影响。对于加工时间进程中句法与语义的交互关系，本研究发现在语言加工的早期，在DP层面和CP层面，句法与语义均已显著激活，且存在显著的交互关系；在语言加工的晚期，在DP、TP和CP层面，句法与语义均存在显著的交互效应。基于此，本文建构了基于时间进程的并行加工扩展模型(stage-based extended Concurrent Model)，用以阐释汉语语言加工进程中句法与语义的互动关系；此外，本研究还探明了影响句法与语义交互关系的七大主要因素，涉及语言系统内部的因素，诸如语义真值性，词汇间语义的兼容度，以及语言系统外部的因素，诸如语用频率，语言使用者的个人因素，如文学阅读量，识解方式及心理完形(mental gestalt)等。这驳斥了语言研究“从句法内部寻求解释”的生成观，证实了语言“体验性”。
本研究的意义体现在以下几个方面：从研究对象来看，本研究借助汉语语料和汉语母语受试，为基于印欧语系构建的句法语义理论提供较为翔实的跨语系证据，丰富这些理论对人类语言实时加工机制的普适性；从研究内容来看，本研究立足于当前的三大理论争议，操纵句法和语义两大变量，全面地考察句法与语义在三大语言学层面的互动机制，为后续研究提供可资借鉴的研究框架及维度；从研究方法来看，本研究结合了时间分辨率较高、生态效度较好的眼动阅读技术，离线的接受度判断和回溯访谈任务，借助量化的接受度指标，眼动指标以及质性数据，全面地勾勒出句法---语义交互的连续统及其影响因素，丰富了句法语义理论的心理现实性；从理论贡献来看，本研究对基于印欧语系的“句法自治观”和“模块加工理论”提出理论挑战，构建了基于时间进程和影响因素的并行加工扩展模型，并从算子理论(operator theory)、结构距离假设(Structural Distance Hypothesis)、语义真值性、语义兼容度等视角对实验结论进行阐述；最后，从量词本体研究来看，本研究探明了：第一，量词的通达方式受量词新奇度的影响；“名+数+量”的重心与焦点受到数词槽“一”的语义真值性影响；“一+量”在关系从句中的位置分布偏好受从句中心名词抽象度影响。此外，除了表量的本体功能，本研究还探明了量词的修辞和韵律等衍生功能。以上发现可为汉语量词本体研究和汉语二语学习提供些许参考。
基于印欧语系下的这些理论争端，本研究希冀进行跨语系的实证探讨，借助汉语理解和加工任务，反观句法驱动的生成理论。具体而言，本研究以汉语特有的、区别于印欧语系的量词为切入点，以汉语母语者为被试，借助时间分辨率较高、生态效度较好的眼动阅读技术，辅以离线的接受度判断和回溯访谈，探讨以下三个研究问题：第一，在语言理解中，句法是否是一个独立于语义的自治系统？第二，在语言加工的时间进程中，句法和语义存在着怎样的关系？句法是否先于语义被激活？二者是独立加工抑或是交互作用？如果存在交互，体现在哪些语言层面？第三，在语言理解中，句法与语义的关系是基于语言系统内部，抑或会受到其他因素的影响？希冀借助语言理解反观句法驱动的生成理论，厘清各理论所争议的焦点，为现存的基于印欧语语系的句法与语义理论提供跨语系的实证参考。
具体而言，本研究在汉语DP、TP和CP等三个层面展开。实验一：限定词短语层面(DP)。操纵一个句法变量和一个语义变量，构成3(量词槽中词汇的词性：量词、名词、动词)×3(量词与名词的语义关联度：相关、无关、控制)的实验设计，探讨句法与语义在限定词短语理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。实验二：TP(tense phrase)层面。操纵一个句法变量和两个语义变量，构成2(句序：“一+量+名”、“名+一+量”)×2(名词的抽象度：抽象、具体)×2(量词的新奇度：普通、新奇)的实验设计，探讨句法与语义在TP理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。实验三：内嵌从句的CP(complementizer phrase)层面。操纵两个句法变量和一个语义变量，构成2(关系从句类型：主语关系从句、宾语关系从句)×2(“一+量”的位置分布类型：关系从句在“一+量”内的名词短语、关系从句在“一+量”外的名词短语)×2(关系从句中中心名词的抽象度：抽象、具体)的实验设计，探讨句法与语义在CP理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。
本研究借助以上三项实验，得到如下结论。对于句法与语义的关系，本研究探明了句法与语义的双向互动关系。在限定词短语理解中，语义可以消解句法上的冲突，二者相互依存；在TP层面，小句中语言成分的语义特征对所在小句的句法表征产生制约作用；在CP层面，关系从句的句法表征受到关系从句中心名词语义抽象度的影响。对于加工时间进程中句法与语义的交互关系，本研究发现在语言加工的早期，在DP层面和CP层面，句法与语义均已显著激活，且存在显著的交互关系；在语言加工的晚期，在DP、TP和CP层面，句法与语义均存在显著的交互效应。基于此，本文建构了基于时间进程的并行加工扩展模型(stage-based extended Concurrent Model)，用以阐释汉语语言加工进程中句法与语义的互动关系；此外，本研究还探明了影响句法与语义交互关系的七大主要因素，涉及语言系统内部的因素，诸如语义真值性，词汇间语义的兼容度，以及语言系统外部的因素，诸如语用频率，语言使用者的个人因素，如文学阅读量，识解方式及心理完形(mental gestalt)等。这驳斥了语言研究“从句法内部寻求解释”的生成观，证实了语言“体验性”。
本研究的意义体现在以下几个方面：从研究对象来看，本研究借助汉语语料和汉语母语受试，为基于印欧语系构建的句法语义理论提供较为翔实的跨语系证据，丰富这些理论对人类语言实时加工机制的普适性；从研究内容来看，本研究立足于当前的三大理论争议，操纵句法和语义两大变量，全面地考察句法与语义在三大语言学层面的互动机制，为后续研究提供可资借鉴的研究框架及维度；从研究方法来看，本研究结合了时间分辨率较高、生态效度较好的眼动阅读技术，离线的接受度判断和回溯访谈任务，借助量化的接受度指标，眼动指标以及质性数据，全面地勾勒出句法---语义交互的连续统及其影响因素，丰富了句法语义理论的心理现实性；从理论贡献来看，本研究对基于印欧语系的“句法自治观”和“模块加工理论”提出理论挑战，构建了基于时间进程和影响因素的并行加工扩展模型，并从算子理论(operator theory)、结构距离假设(Structural Distance Hypothesis)、语义真值性、语义兼容度等视角对实验结论进行阐述；最后，从量词本体研究来看，本研究探明了：第一，量词的通达方式受量词新奇度的影响；“名+数+量”的重心与焦点受到数词槽“一”的语义真值性影响；“一+量”在关系从句中的位置分布偏好受从句中心名词抽象度影响。此外，除了表量的本体功能，本研究还探明了量词的修辞和韵律等衍生功能。以上发现可为汉语量词本体研究和汉语二语学习提供些许参考。