翻译对于语种不同的国家之间进行信息传播、文化交流和语际沟通起着重要作用,但并非所有翻译都能胜任这种媒介角色。评估翻译质量既可以对译文进行评定和筛选,也可以规范翻译行为,提高翻译质量。对翻译质量评估的研究,能够拓宽和丰富翻译研究领域,是完善译学体系不可或缺的重要部分。许多翻译家和相关学者曾尝试提出不同的准则和模式用以指导翻译质量评估,但总体而言,大多是经验式总结,缺少理论支撑和具体操作方法,还有一些过于复杂,在实际应用中难以操作,因而翻译质量评估时有缺乏系统性和客观性的现象。德国学者朱莉安·豪斯提出的翻译质量评估模式被公认为是翻译质量评估发展史上的里程碑。该模式以系统功能语言学和语用学理论为基础,经过初始模式和修正模式的发展,成为一个科学有效的评估模式,但其本身也存在着参数设置过多且部分重合、忽略译者因素等不足。本文借鉴评价理论,对豪斯模式中语旨层面参数进行了合并、调整,并增加“态度”参数以考察译者对译文的影响；并将该修正模式用于2013年诺贝尔文学奖获得者艾丽斯·门罗的短篇小说Runaway汉译本《逃离》的翻译质量评估。通过将原文与译文在语域(包括语场、语旨和语式)、体裁和文本功能层面进行分析和对比,依据两者的匹配度,判断译文质量。经评估,译文虽与原文在语域层面有不匹配之处,但多数是由英汉差异以及译者选择所致,总体来说,译文保持了原文的功能与风格,翻译质量较高。鉴于目前对豪斯模式的研究主要在理论方面,本文总结了豪斯模式在实际运用中的障碍,希望能对以后的发展和改进有所启示,并呼吁将该翻译质量评估模式更多地运用于实践,在评估不同类型文本的过程中调整和完善参数设置,使其更易于操作并能够得到更多的应用。