【摘 要】
:
党的二十大报告中提到,建设现代化产业体系应将发展经济的着力点放在实体经济。实体经济是新时代经济发展的命脉所在,把握实体经济发展方向,把发展经济的重点放在实体经济并持续推动企业高质量发展成了党中央统筹规划当前经济工作的重点。自党的十八大以来,党组织引领就成为了政治经济生活的重要内容,2016年习总书记在全国国有企业党的建设工作会议上强调国有企业应坚定党组织的核心地位,自此之后国有企业普遍实现党组织深
论文部分内容阅读
党的二十大报告中提到,建设现代化产业体系应将发展经济的着力点放在实体经济。实体经济是新时代经济发展的命脉所在,把握实体经济发展方向,把发展经济的重点放在实体经济并持续推动企业高质量发展成了党中央统筹规划当前经济工作的重点。自党的十八大以来,党组织引领就成为了政治经济生活的重要内容,2016年习总书记在全国国有企业党的建设工作会议上强调国有企业应坚定党组织的核心地位,自此之后国有企业普遍实现党组织深度嵌入,如党建进公司章程,2018年习总书记主持召开全国民营企业座谈会,鼓励民企参与国企改革,要求协助构建亲清新型政商关系,自此之后民营企业纷纷实现党组织嵌入。本文以委托代理理论等理论作为理论基础,以案例研究法为主要研究方式,对政党与企业关系、党组织嵌入效用、企业社会责任履行的影响因素、党组织嵌入对企业社会责任履行的影响效果、党组织嵌入下企业绩效的变化以及企业社会责任的履行效用进行了系统的文献梳理。研究发现在党组织嵌入与企业社会责任履行关系上,由于企业社会责任需求的日益增长以及当前规章制度无法满足社会需求,党组织嵌入下的“政治逻辑”能推动企业“社会逻辑”与“经济逻辑”实现辩证统一。为了促进企业社会责任的履行,党组织通过明确有效的路径嵌入到企业当中,在具体的嵌入路径与影响效果上,本文以案例展开。本文以云南铜业股份有限公司以及杭萧钢构股份有限公司为例进行双案例研究,二者同属污染较重的金属类企业,且存在产权性质、区域位置等差异。云南铜业为国有企业,杭萧钢构为民营企业,二者在两次重要会议召开后迅速实行党组织深度嵌入,研究发现其嵌入路径包括党组织嵌入公司治理结构与党组织引领党建活动,具体包括“双向进入,交叉任职”嵌入治理结构、党建进公司章程、党委将履行社会责任作为公司战略、党委发挥政治关联以及在党委领导下开展具体的社会责任履行活动,在党组织引领下,企业社会责任履行意识均得到提升,社会责任履责行为得到规范,社会责任履责活动得到普及。在具体的影响效果上,本文为了保障党组织嵌入对企业社会责任履行影响的路径唯一性,参照目前企业社会责任履行影响因素的主流文献,对公司规模、股权结构、公司盈利能力、管理层薪酬等进行了控制,在控制其他变量变化对企业社会责任的影响后,研究结果显示,党组织嵌入促进了企业环保责任的履行、推动了员工权益保护与社会捐赠力度的提升,同时促进了对股东利益的保障。并且通过对两家公司进行比较后发现,在党组织嵌入方式相同、对企业社会责任履行影响路径基本一致的情况下,相较于国有企业,党组织嵌入对民营企业的企业社会责任履行效果更为明显。此外,进一步拓展研究结果发现不论是国有企业还是民营企业,党组织嵌入促进企业社会责任提升的同时并不会以牺牲企业绩效为代价,甚至能在一定程度上促进企业绩效的提升。本文创新之处有:1.选取同行业中的一家国有企业与一家民营企业进行双案例研究分析,与单案例研究相比在一定程度上缓解了案例的选择性偏差;2.除了注重影响效果之外,本文同时重点研究党组织嵌入对企业社会责任履行的影响路径及机制,并且通过控制其他可能对企业社会责任履行情况的影响因素,从案例层面确保企业社会责任履行情况变化的确源于党组织嵌入而非其他因素,这也能在一定程度上缓解案例研究中的部分不足3.在明确党组织嵌入对企业社会责任履行的影响机制及影响效果后,从同行业双案例公司出发,研究党组织嵌入对国有企业与民营企业的影响有何差距,并且基于企业价值最大化视角,拓展研究企业社会责任变化的同时企业绩效有何变化。希望本文的研究能为党组织嵌入企业路径优化提供借鉴,为国有企业以及民营企业的的战略决策提供参考。
其他文献
改革开放以来,随着各种政策的逐步放开和中国融入全球产业链,民营企业的发展经历了漫长又曲折的历程,从一穷二白走向日益壮大。在这一时期,制造、通信、环保等重要领域诞生了许多大型民营上市公司。民营经济在我国经济结构中所占的比重越来越大,已成为国民经济的支柱力量。然而,民营企业的发展仍然面临着融资困难、资源短缺等问题。在国家大力倡导混合所有制改革的情况下,很多民营企业选择引入国有资本来缓解企业面临的问题。
双重股权结构以股东的不同利益诉求为依据,将普通股细分为A股和B股,A股为多权股,每股背后附着数倍表决权,而B股则是单权股,一股一票。这种二元股权结构的设计打破了股权的公平性,受到了很多学者与股民的抵制,在19世纪初曾被禁用过一段时间,但双重股权结构也有其优点。它能够维护特殊股票持有者对公司的控制权,降低企业被恶意收购的概率,因此在1980年反并购浪潮兴起的时候,双重股权结构再次重登资本市场的舞台,
民营企业对我国经济贡献极大,是国家税收、国内生产总值、技术创新成果等贡献主力军,在社会进程中扮演着不可或缺的角色。然而,民营企业融资困境一直是掣肘民企更上一层楼的因素之一。虽然2015年我国融资政策稍显宽松,给予了民企发展机会,但是2017年及之后各项新规出台,如股权质押、减持、再融资、资管等相关规定,又给民企融资围上藩篱。再加上多个企业的债务陆续到了还款期限,民企还款“心有余而力不足”。多种因素
自十八届三中全会强调发展混合所有制以来,我国出台了一系列深化经济体制改革的方针,伴随着改革的深入,“混改”给企业带来了源源不断的生机和活力。近年来,随着我国经济增速的减缓,民营企业发展受到约束,部分企业发展陷入瓶颈。乘着混改不断深化的东风,这些民企开始寻求与国有资本进行合作,引入国有资本,希望实现资源与治理上互补。本文从民营企业的角度研究混改问题,即“逆向混改”。本文基于混改制度背景及民企发展的现
近年来,随着康美药业、康得新等造假案件爆出,“存贷双高”这种财务报表上展现出来的异常特征开始引起人们的关注,投资者开始关注上市公司账面有充足货币资金却依然承担高额负债的原因。中公教育也被证监会在年报问询函中问询其存贷双高的原因,同时基于中国注册会计师协会对存贷双高企业的重点关注和十四五规划对我国市场经济体制更完善的要求之下,为了深入了解企业存贷双高背后的原因?识别企业是否异常存贷双高?存贷双高会带
随着我国经济不断发展,人口老龄化程度持续加深,医药行业发展迅速,十四五规划将医药行业列为战略性新兴产业,医药行业的重要性不断提升。2020年,党中央、国务院发布了《关于深化医疗保障制度改革的意见》,提出深化药品、医用耗材集中带量采购制度改革,对医药行业企业来说,既是挑战,又是机遇。与此同时,在竞争日益激烈的市场经济环境下,医药类国企存在的诸多问题日渐显露,治理水平较低,经营效率偏低,创新能力不强,
近年来,我国非金融企业的生存与发展正处于一个“内忧外患”的攻坚克难时期。产业结构的转型和升级、技术迭代、规模不经济、产能过剩、贸易摩擦和新冠疫情肺炎等困境给非金融企业带来巨大的生存挑战,而“自救”动机促使非金融企业纷纷另寻出路。反观金融市场,投资者常常能获得巨大的获利空间和更多的发展机会,这无疑吸引到非金融企业的目光。不仅如此,由于信贷歧视等因素的存在,我国中小企业一直面临着融资难的困境,对资金有
当前国际间科学竞争激烈,国家之间的竞争很大程度上是自主创新能力的比拼。自从二十大会议召开之后,党和国家都围绕着各民族团结与统一在努力、在奋斗,期望能够更加高效与顺利地促进我国特色社会主义事业的发展,同时也希望能够实现我国第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族的伟大复兴。在此进程中,抓住新一轮科技革命的战略机遇,实现高质量发展是首要任务。科技革命的本质要求是创新,高质量发展的第一动力是创
股利分配一直以来是公司重要的财务决策之一。股利不仅与公司股东的直接经济利益有关,同时也与企业利润的保留和分配有关。制定合理的股利分配计划既能为股东带来丰厚的投资回报,体现企业的责任意识,又能使公司发展更加长远、稳健,为企业赢得更多投资者的信赖与支持。但在中国资本市场建立三十多年以来,中国上市公司股利分配总体上积极性不高、稳定性不强。党的二十大明确指出,要求企业全面践行企业社会责任,社会也在重视企业
我国上市公司呈现出股权相对集中的现象,根据信息不对称理论和委托代理理论,大股东相对于中小股东而言在信息获取上具有优势,且两者之间存在利益冲突。当大股东能够获取的控制权收益和现金流权收益之和大于其超控制权收益时,大股东和上市公司利益一致,会倾向于通过关联交易利益输入向上市公司提供支持。反之,大股东会更倾向于通过关联交易利益输出侵占上市公司利益,导致上市公司的经营状态恶化,损害中小投资者的合法权益。而