国资纾困对民企绩效的影响研究——以水发燃气为例

来源 :云南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shanlai_lu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民营企业对我国经济贡献极大,是国家税收、国内生产总值、技术创新成果等贡献主力军,在社会进程中扮演着不可或缺的角色。然而,民营企业融资困境一直是掣肘民企更上一层楼的因素之一。虽然2015年我国融资政策稍显宽松,给予了民企发展机会,但是2017年及之后各项新规出台,如股权质押、减持、再融资、资管等相关规定,又给民企融资围上藩篱。再加上多个企业的债务陆续到了还款期限,民企还款“心有余而力不足”。多种因素叠加给予民企重击,导致资本市场出现股权质押平仓风险暴雷、大股东股权冻结现象普遍以及债券市场激起违约潮等负面现象集聚的情形。为此,政府出台了一系列政策解难,引导地方政府、券商以及保险等主体驰援民企,以解决民企偿债及融资的燃眉之急。在此契机下,陷入困境的民营企业看到了转机,国企与民企接洽合作,或能改变民企的不利境地。值得一提的是,国资纾困不应仅局限于为民企争取时间,而应在缓解流动性危机的基础上,着力于恢复和提升上市公司本身的可持续盈利能力和产业增长能力,以此获得更胜一筹的纾困效果。基于这样的背景,本文选取了2018年陷入高质押困境的水发燃气公司作为研究对象,在分析企业得以纾困的具体原因的前提下,探究水发燃气因引入国资纾困而得到的具体帮助以及产生的关键变革,进而分析水发燃气经国资纾困后的绩效情况,以及纾困过程潜在风险。首先,本文在回顾纾困相关文献、界定关键概念、阐述有关理论后,介绍了当下纾困制度背景以及我国企业纾困的具体情况,为后文案例研究做出铺垫。其次,本文围绕水发燃气这一研究对象开展案例分析,梳理了纾困事件的各项举措安排,在分析上市公司得到资金驰援以解决表层问题的基础上,进一步研究治理、战略、经营方面开展的深刻变革,以此勾勒出国资纾困影响企业绩效的路径。其中治理层面从优化股权结构和健全组织架构进行分析;战略层面从调整核心业务和布局全产业链进行分析;经营层面从增资燃气子公司、收购城镇燃气项目、优化资源配置进行分析。再者,本文运用事件研究法以及财务指标法对水发燃气的绩效情况进行分析,并作出企业绩效改变的综合评价。此外,本文还对纾困过程存在的风险进行分析。最后,在前述各项分析的基础上,总结了本文的研究结论及相关建议。通过对案例的深入剖析,本文的主要研究结论:一是,企业因陷入危机但具备发展潜力而得到国资纾困,企业受制于高质押率及债务压力而选择股权型纾困。二是,企业引入国资,获得资金解决流动性风险,并在治理、战略和经营层面进行变革调整,确保持续经营,提升发展能力,以此影响企业绩效。三是,企业引入国资纾困后业绩确有反弹,表明纾困效果达到预期。四是,国资纾困处于初探阶段,蕴含道德、经营与市场风险。本文的贡献在于:对股权投资下国资纾困对民企绩效的具体影响路径和长期绩效表现研究进行补充,对其他拟采取股权纾困方式解决困境难题的民企提供更具针对性的借鉴经验。
其他文献
“十四五”期间,我国的产业结构升级面临着新的机遇与挑战,诸多上市公司为争取更多市场机会,规避各类风险,获得协同效应,加入并购重组大潮。当资本市场中并购的企业数量以及并购的规模逐渐扩张,商誉作为并购活动的产物在此过程中不断增加,这其中不乏高额商誉的形成,进而带来商誉减值的高风险。医药企业行业也不例外,“高估值、高商誉、高业绩承诺”现象愈发明显,为了吸引投资者,部分上市公司甚至操纵财务数据,进而粉饰报
学位
改革开放以来国企混合所有制改革历经“形式”混合、“资本”混合、“产权”混合后进入了“机制”混合阶段(何瑛、杨琳,2021)。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出了分类混改的要求,要通过界定功能、划分类别,实行分类混改、分类发展、分类监管、分类定责、分类考核,提高改革的针对性、监管的有效性、考核评价的科学性。家电行业属于竞争类企业,对于这类企业,要重点关注
学位
在我们的经济生活中,大大小小的企业借用杠杆的力量来撬动自身的发展,我们将之细分为财务杠杆、经营杠杆。企业通过加杠杆的方式,把握住转瞬即逝的发展机遇,但是杠杆水平不断的增加,不仅会增加企业的财务风险以及破产成本,还可能进一步引发社会的金融危机,自2008年金融危机以来,我国企业杠杆水平不断攀升,我国政府也开始意识到加杠杆带来的潜在风险,因此我国自2015年开始正式进入强制性去杠杆的阶段,我国政府也出
学位
国有企业对我国经济发展的重要性不言而喻。随着市场经济的日益发展,市场竞争的日趋激烈,越来越多的国有企业通过引入战略投资者的方式进行国企改革,一方面完善治理机制,优化决策体系;另一方面引进战略投资者的优势资源、科学的管理模式和丰富的市场经验,进一步发挥协同效应,提升企业管理水平及核心竞争力,从而提高经营绩效。随着2018年国企改革“双百行动”以及2020年国企改革三年行动的不断推进,新一轮的国企改革
学位
最近几年,国家陆续出台了一些政策文件,如《中国制造2025》、《工业互联网创新发展行动计划(2021-2023年)》,旨在通过互联网相关技术在制造业中的应用来驱动制造业进行转型升级。当前,国内的制造业企业面临着自主创新能力不足、技术水平低下等问题。存在着产业结构不平衡,产品增值较少的现象和供应链体系能力不足、风险抵抗能力弱等症结。由于原材料和人力费用的不断上涨,企业的盈利能力受到了极大的压制,与此
学位
创新技术是生物科技企业的核心竞争力,党的二十大报告指出我国在生物医药等行业已取得创新突破,迈入创新型国家行列。企业创新依赖于资源的不断投入和使用效率的提升,人力资本的投入和使用是其中一个关键环节,员工则是影响企业创新绩效的重要指标。员工持股计划作为激励员工的一大策略,通过赋予员工股票,共享公司的所有权和剩余收益,激发员工的积极性与创造性,对促进企业创新起到了重要作用。本文首先界定了员工持股计划、企
学位
党中央在十九大报告中明确指出国有企业作为我国市场经济的关键组成部分,承担着保障经济发展以及促进我国现代化进程的重要历史使命。然而近年来国有企业面临经营业绩不乐观和治理机制不健全等诸多难题,对此政府颁布了各项政策文件助推国有企业探索混合所有制改革。与此同时,各个行业都受到数字技术的发展和新冠疫情爆发带来的冲击,因而面临转型升级。为推动数字经济与实体经济融合,国家明确提出要加快数字化发展。在该背景下,
学位
随着我国并购市场的不断发展、成熟,业绩承诺在其中的运用也愈发常见。自引入我国以来,业绩承诺作为估值调整机制,能够帮助并购双方达成一个较为公平的对价,为双方的并购交易提高效率。然而,我国目前的业绩承诺制度尚待完善,市场中高溢价并购频现,乱象频发。高溢价并购本身就存在高估值问题,高估值必然会带来高业绩承诺,且业绩承诺也会直接或间接地推高估值从而导致高溢价并购的产生,该二者之间存在着相互推高的关系。标的
学位
改革开放以来,随着各种政策的逐步放开和中国融入全球产业链,民营企业的发展经历了漫长又曲折的历程,从一穷二白走向日益壮大。在这一时期,制造、通信、环保等重要领域诞生了许多大型民营上市公司。民营经济在我国经济结构中所占的比重越来越大,已成为国民经济的支柱力量。然而,民营企业的发展仍然面临着融资困难、资源短缺等问题。在国家大力倡导混合所有制改革的情况下,很多民营企业选择引入国有资本来缓解企业面临的问题。
学位
双重股权结构以股东的不同利益诉求为依据,将普通股细分为A股和B股,A股为多权股,每股背后附着数倍表决权,而B股则是单权股,一股一票。这种二元股权结构的设计打破了股权的公平性,受到了很多学者与股民的抵制,在19世纪初曾被禁用过一段时间,但双重股权结构也有其优点。它能够维护特殊股票持有者对公司的控制权,降低企业被恶意收购的概率,因此在1980年反并购浪潮兴起的时候,双重股权结构再次重登资本市场的舞台,
学位