俄语中“应该”这一意义有许多表达手段,有词汇手段,也有句法手段。表达“应该”意义的词有很多,如:должен,обязан,надо,нужно,следовать,необходимо,надлежать,подлежать,полагатъся,положено等。它们分属不同的词类,有短尾形容词,状态词和动词。也有人把它们其中的一部分称为情态副词和情态动词,因为它们表达情态意义。在逻辑学里它们还有一个统一的名称,即“道义模态词”。关于“情态”,语言学里已经有非常悠久的研究历史了。但到目前为止,这还是一个争议颇多的概念。而关于“模态”,逻辑学也有很长的研究历史,“模态逻辑”在逻辑学里也是一个非常重要的部分。本文的研究对象就是上述列举的“道义模态词”。目前,关于这些道义模态词的语义,国内外俄语学界的研究或只限于比较个别词语之间的语义差别,或只是对个别词语的各个义项进行分析。所以,本文的研究目的就是分析比较上述所有道义模态词在语义上的细微差别,揭示出它们语义中包含的丰富的社会内容,及归纳它们在句中的语法表现。文章首先介绍“模态”,“道义模态”,“道义模态词”这些逻辑学里的概念,及“道义模态词”语义研究的现状。由于“模态”和语言学里的“情态”的俄语表达同为“модальностъ”,所以,之后又介绍了“情态”,并比较了“模态”与“情态”的差别,以便于更好地认识不同学科罩同一术语表达的不同内容,并促进两门学科的相互借鉴和共同发展。逻辑学对道义模态意义的理解通过逻辑算式“op=O(Q→p)”来表示,“O”代表模态算子“应当”,“p”代表“某个命题”,“Q”代表“某种情况”,读作“应当执行某命题等于某情况导致某命题必然被执行”。而实际上,非道义模态意义也可以通过这个逻辑算式来解释。所以,接下来本文就在这个逻辑算式的基础上,对道义模态词的所有语义进行分类。分类时,借助较为详细的不同道义模态词共有的语义要素“某种情况Q,某命题p,行为主体X,相应的思维主体”来进行。相应的思维主体指进行思考,做出选择或判断的人,他可能是说话人,也可能是句中的某个人,或者就是行为主体。表示的意思是“某种情况Q使得相应的思维主体认为某命题p必然被行为主体X执行”。情况Q包括非常丰富的内容,比如:道德规范,法律规定,各种规章制度,规则,各种计划,一些习惯,通常情况,个人的原则,某个概念本身的涵义,客观世界中的各种因素,要达到的某个目的,相应思维主体掌握的一些知识等等,本文就在根据情况Q的不同类别对道义模态词的语义进行分类。虽然,根据情况Q的类别对道义模态词的语义进行了分类,但有时候导致某命题p必然被执行的原因可能是多种情况Q混合在一起的,或者即便情况Q是同一类别,但使用情况也不同,从而导致不同的道义模态词具有不同的意义。而且,不同词语意义的不同还由其它一些因素决定,如词汇本身的意义,语法因素等,所以文章接下来就在道义模态词的各类语义之下,通过列举例句,进行比较分析,尽量捕捉各个道义模态词的详细语义及之间的差别,并做一个总结。然后,由于各个道义模态词在句中的语法表现不同,所以,文章从句型,主体表达方式,主体语义及修辞方面,并结合例句,来描述它们在句中的语法使用特征。最后,对本文的内容做一下简要地总结。