经过试点探索到全面推开、可尽可用,认罪认罚从宽制度逐渐成为我国刑事诉讼活动当中的重要制度,这是贯彻落实宽严相济刑事政策的一项制度创新。在认罪认罚的背景下,之所以要赋予检察机关量刑建议权,是因为该权力可以有效规范法官的刑罚裁量权、维护被追诉人的诉讼权益,而且在高效惩处各类犯罪行为、优化司法机关资源配置、提升刑事诉讼办案效能等方面具有非常重要的意义。毋庸讳言,认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼范畴的一项新生事物,这当中量刑建议权在广泛行使和运行的同时,也面临着若干问题,亟待解决。本文主要试图探究认罪认罚背景下检察机关行使量刑建议权的实际情况,内容大致包括以下四个方面。第一部分对量刑建议权的相关概念进行辨析。首先对量刑建议权的概念进行了简要的阐述,然后对量刑建议权的发展过程进行了具体的描述,最后对量刑建议权的属性进行了明确的界定。第二部分阐述认罪认罚背景下检察机关量刑建议权的相关内容。从基本内涵、行使方式、新型样态、功能价值四个方面着手,分析在认罪认罚背景下,检察机关量刑建议权的运行是何种情况。第三部分梳理了认罪认罚背景下检察机关量刑建议权运行中存在的问题。通过在“中国裁判文书网”上,对全国不同地域、不同级别的法院的裁判文书进行了汇总、整理、比对,找出四个方面的问题:主要是控辩双方量刑协商不充分、量刑建议合理性不足、检法之间衔接机制不够完善、量刑建议权运行的监督救济机制不完善。第四部分提出了在认罪认罚背景下完善检察机关量刑建议权运行的路径。主要通过完善控辩量刑协商机制、提升量刑建议的精准化规范化、优化检法量刑建议协商机制、完善监督救济机制四个路径,在犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的背景下,不断完善我国检察机关量刑建议权的行使和运行机制,形成有效规范的运转模式,让权力运行有章可循。