目的：通过比较两种前方牵引装置矫治骨性III类错患者治疗前、治疗后与VTO预测的头颅侧位X线片，评价其治疗效果与VTO预测方法的可信性，指导临床对于这类矫治器的选择与VTO预测方法的合理应用。　　方法：选取46例骨性III类错患者，年龄8.6-12.8岁，平均10.9±1.3岁，男18例，女28例，颈椎成熟度均处于生长发育加速期或高峰期（Cvs1-Cvs3期），将所有研究对象分为两组：活动垫式（A组）和固定带环式（B组）前方牵引组。所有患者均于治疗前（T1）、治疗后（T2）拍摄头颅侧位X线片，并作出VTO预测治疗结果描记图（T3）。使用SPSS17.0统计分析软件，对两组患者治疗前和治疗后、治疗后与VTO预测结果的头影测量变化值予以配对t检验进行组内比较，并使用两独立样本t检验进行组间比较，评价两种前方牵引矫治器的治疗效果及VTO预测方法与真实治疗结果的差异，P＜0.05时，差异有统计学意义。　　结果：1、两组前方牵引后均产生显著的骨组织、牙齿和软组织变化。上颌骨前移位、下颌后下旋转；上切牙唇倾、下切牙舌倾以及上下唇突度的改变以获得较理想的面型。2、两组治疗前后Ptm-A、MP-SN、MP-FH、ANS-Me、UI-SN、LI-MP、软组织面型角和上唇突度的组间差异显著（P＜0.05），表明B组较A组产生的上颌前移以及上唇突度的改善更多，而出现的下颌后下旋转、面下高度的增加以及上下前牙的倾斜较少。3、B组骨组织的VTO预测与真实治疗结果无显著差异（P＞0.05），而A组差异显著（P＜0.05），预测显示更多的上颌前移与较少的下颌后旋；对于牙齿的预测，两组均显示较多的下切牙舌向倾斜；而软组织预测中，除鼻唇角外，其余指标均与真实治疗后结果无显著差异（P＞0.05）。4、两组间前方牵引治疗后，除骨组织的VTO预测组间差异显著（P＜0.05），牙齿和软组织的组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。　　结论：1、两种前方牵引口内装置矫治骨性III类错患者均可产生显著的矫形效果。　　2、两组前方牵引矫治疗程无显著差异，但固定组较活动组产生了更多的骨效应和较小的牙效应，软组织侧貌改善也更显著。　　3、VTO预测的前方牵引后硬组织变化中，固定组较活动组可信；在牙齿和软组织变化中，两组均有一定可信性，但对下切牙和鼻唇角的预测与实际结果有偏差。