论文部分内容阅读
目的:本研究对安静自我量表(Quiet ego scale,QES)进行中文版修订,并对安静自我与生命意义感(meaning in life)之间的关系进行探索研究。方法:首先在216名大学生样本中进行安静自我量表中文版的初测,发现四因子结构效度不佳,通过理论重构,用宽恕(Forgiveness)因子替代了内含性认同(Inclusive identity)因子,然后对503名大学生样本施测。选用重构后的安静自我量表、真实性量表、自尊量表以及生命意义感量表对503名大学生进行施测。选取32名被试进行日记追踪研究。使用SPSS22.0和AMOS21.0统计分析。结果:(1)对初测问卷探索性因素分析,得到四个维度,但结构效度不佳,通过理论重构,用宽恕(Forgiveness)因子替代内含性认同(Inclusive identity)因子,对正式施测数据进行验证性因素分析,得出的模型拟合指标显示:重构后的安静自我四因素模型具有较好的结构效度(χ2=142.35,df=73,χ2/df=1.95,CFI=0.93,TFI=0.93,TLI=0.91,PNFI=0.69,PCFI=0.74,RMSEA=0.063)。所以,安静自我中文版量表包含14个项目,四个维度:宽恕(forgiveness),观点采择(perspective-taking),独立意识(detached awareness),成长(growth)。(2)安静自我与生命意义感、生活满意度以及自我同一性正相关显著(r=0.29~0.47,p<0.001),与黑暗三联征负相关显著(r=-0.39,p<0.001)。(3)以安静自我为自变量,生命意义感为因变量,真实性和自尊为中介变量,多重中介作用显著。总中介效果量为48.54%,安静自我经真实性、自尊到生命意义感的路径的中介效应量为22.33%,安静自我经自尊到生命意义感的路径的中介效应量为29.13%。(4)对安静自我个体进行日记追踪调查,多层线性分析显示,安静自我个体的生命意义感较高,且具有一定的稳定性。结论:首先,用宽恕因子替代内含性认同因子后,安静自我中文版量表具有良好的信效度,适用于中国文化背景下的大学生群体。其次,安静自我者可以通过个体真实性和自尊影响生命意义感。最后,安静自我者在日常生活中,能够体验到稳定的高生命意义感。