自改革开放以来,新疆经济保持了较高增速,人均GDP显著提高,脱贫攻坚取得了辉煌的成果,但经济发展不平衡、不充分的问题在疆内依然存在,包容性增长问题依然值得着力研究与解决。随着普惠金融业务的开展,农村居民、低收入城市居民、小型企业等弱势群体的金融服务可得性得到逐步提高。然而,与实践中倡导利用普惠金融推动包容性增长相比,学术界鲜有从传统与数字普惠金融比较视角,研究普惠金融对包容性增长影响的文献,尤其缺乏对新疆的相关研究,这导致理论难以有效指导具体实践。因此,本文将从传统与数字普惠金融比较分析视角,研究普惠金融对新疆包容性增长的影响。本文首先构建了包容性增长指数和传统普惠金融发展指数,测度并分析了新疆包容性增长与传统普惠金融发展水平,且用北大数字普惠金融指数数据,分析了新疆数字普惠金融发展水平。其次,利用金融发展理论、信贷配给理论、交易成本理论和公平与效率理论分析了传统与数字普惠金融对包容性增长的影响机理,提出了研究假设。再次,基于2011-2018年新疆14个地级市的面板数据,以包容性增长指数为被解释变量,传统与数字普惠金融指数为解释变量,同时控制了其它相关影响因素不变,分析了传统与数字普惠金融对新疆包容性增长影响的异质性,进一步对比分析了南、北疆传统与数字普惠金融对包容性增长影响的差异性。另外,还分析了传统与数字普惠金融对新疆包容性增长影响的多维效应。研究得出的主要结论如下:第一,新疆包容性增长水平及传统与数字普惠金融发展水平呈现出区域异质性。基于新疆包容性增长指数和传统与数字普惠金融指数的分析发现:新疆包容性增长水平在地区之间存在差异,北疆包容性增长水平较南疆高,增长速度也比南疆快;北疆传统与数字普惠金融发展水平都比南疆高,北疆传统普惠金融发展速度比南疆快,而南疆数字普惠金融发展速度比北疆快。第二,传统普惠金融与数字普惠金融对新疆包容性增长均有促进作用,但存在程度差异性与区域异质性。面板数据模型分析表明:传统与数字普惠金融都对新疆包容性增长的影响为正,且统计显著,但从程度看,传统普惠金融的促进作用更大;传统普惠金融对南疆和北疆包容性增长均有显著的正向作用,但对南疆的正向作用强于北疆;数字普惠金融对南疆和北疆包容性增长的影响均为正,但对南疆的正向作用大于北疆,且对南疆的正向作用统计显著,对北疆的正向作用统计上不显著。第三,传统与数字普惠金融对新疆包容性增长的多维效应相异。面板数据模型分析表明:传统普惠金融对新疆包容性增长的经济增长、收入分配、机会公平维度都有显著的促进作用,但程度不同,其中对经济增长维度的促进作用最大,对收入分配维度的促进作用最小;数字普惠金融仅对新疆包容性增长的经济增长和收入分配维度有促进作用,且仅经济增长维度统计显著;从经济增长维度看,传统普惠金融对新疆的促进作用强于数字普惠金融,传统普惠金融对北疆的促进作用显著于南疆,数字普惠金融对南疆的促进作用显著于北疆;从收入分配维度看,传统普惠金融对新疆的促进作用显著于数字普惠金融,传统和数字普惠金融分别仅对北疆和南疆有促进作用,但统计不显著;从机会公平维度看,传统普惠金融对新疆具有显著的促进作用,且对北疆的促进作用显著于南疆,数字普惠金融仅对北疆有促进作用,但统计不显著。