目的：朱世增教授对冠心病的治疗具有丰富的临床经验，其自拟方“安痛补心汤”在临床应用时疗效显著，本文为观察探究安痛补心汤的临床疗效及安全性，进行了相关的试验研究，为冠心病的中西医结合治疗提供参考。
　　方法：对2019年10月～2020年12月期间在吉林市华侨医院门诊及内科疗区收集的符合纳入标准的72例入组患者，采用随机数字表的方式随机分为试验组和对照组，每组各36例。试验组和对照组均予健康教育、戒烟、戒酒等生活方式改善教育及常规西药治疗；试验组在上述基础上给予安痛补心汤，每日1剂，早晚分服。两组进行干预治疗4周，观察患者的心绞痛疗效（附表1），中医证候积分（附表2），中医证候疗效，硝酸甘油停用率，心电图疗效（附表3），血、尿、粪常规、肝功，肾功，凝血功能，血脂等。对数据进行统计分析。
　　结果：
　　1．本试验共入组72例受试者，其中2例由于个人原因自主退出试验，共计脱落2例，无剔除及终止病例。最终总计完成试验组和对照组各35例。将患者的一般资料于试验前进行统计学对比，两组一般资料均无差异（P＞0.05），可以比较。
　　2．在心绞痛疗效方面，试验组显效率为17.14%（6/35例），总有效率为80.00%（28/35例）；对照组显效率为2.86%（1/35例），总有效率为57.14%（20/35例），试验组疗效比对照组更好（P＜0.05）。
　　3．对两组试验前后中医证候积分进行组内比较，两组治疗后各单项积分及证候总积分均低于治疗前，差异有统计学意义，P＜0.05；治疗后，两组组间比较，单项证候积分中除胸闷症状两组改善程度相当（P＞0.05），其他各单项积分及中医证候总积分试验组均低于对照组，差异有统计学意义,P＜0.05。
　　4．中医证候疗效试验组明显优于对照组（P＜0.01），其中治疗后试验组显效率为22.86%（8/35例），总有效率为91.43%（32/35例）；对照组显效率为5.71%（2/35例），总有效率为54.29%（19/35例）。
　　5．经过治疗后两组硝酸甘油的减停情况比较，试验组疗效优于对照组（P＜0.05）试验组停药率为20.00%（7/35例），总减停率为77.14%（27/35例）；对照组停药率为11.43%（4/35例），总有效率为51.43%（18/35例），试验组疗效优于对照组（P＜0.05）。
　　6．在心电图疗效上，试验组显效率为20.00%（7/35例），总减停率为62.86%（22/35例）；对照组停药率为11.43%（4/35例），总有效率为42.86%（15/35例），试验组疗效与对照组相当（P＞0.05）。
　　结论：安痛补心汤能够改善冠心病稳定型心绞痛（气虚血瘀证）患者的中医证候和心绞痛症状，减少硝酸甘油用量，且服用无不良反应，具有安全性。