中国南海,又称为南中国海,是世界上第三大陆缘海。自周朝以来,中国的古典书籍上就充满了关于南海和相关岛屿的记载,中国对于南海及周边岛屿就拥有了客观事实上的无可争辩的控制权和管辖权。南海的主权是中国的核心利益,不容任何形式或借口的侵犯。但自20世纪70年代以来,由于丰富的矿产资源和油气资源在南海地区被相继发现,以菲律宾、越南为首的东南亚国家非法控制一些岛屿和海域,甚至以使用武力相威胁,对南海的海域、岛礁提出了所谓的“主权要求”,国际上称之为“南海争端”。随着南海争端介入国家的不断增多,区域外的一些大国也陆续介入,或利用区域内国家进行军事挑衅,或利用国家影响力和军事手段进行无端干涉,国际化、多边化和复杂化成为南海争端发展的趋势。《南海各方行为宣言》是中国与东盟在南海争端上妥协和让步的重要体现,是争端各方签署的第一份政治意义的文件,一定程度上缓解了南海紧张局势,但宣言并不具有法律约束力,不能从根本上解决南海争端。本文开门见山,通过查阅历史资料,分析各国对于南海的主张和理由,分析中国对于南海的主权的历史沿革和依据。其次,试图通过从资源利益、战略地位价值、大国插手利益和《联合国海洋法公约》等方面对南海争端产生和激化的原因进行释解和研究。然后,通过分析、研究菲律宾单方就中菲有关南海争端提出的仲裁的请求的管辖权及仲裁庭的裁决不具有法律效力的理由的原因,并结合国际诉讼、双边条约、多边公约等国际法途径,分析解决争端的各种可能性途径。最后,针对南海争端中的困境,提出中国可能采取的相应的法律措施和其他措施,为南海争端的解决提供对策和建议。南海争端的实质是利益之争,区域内国家视南海利益为根本利益,想方设法予以维护,区域外国家视南海利益为扩大化利益,即使得不到也不能完全落入中国的口袋,而中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,不仅是符合历史实际、客观实际、也符合国际法实际,本文从国际热点事件入手,通过运用国际法的相关知识,分析南海争端的原因和本质,从国际法的角度思考解决争端的途径,兼具理论价值、法治价值和实践意义。