大数据背景下的个人信息保护——以新冠疫情为视角

来源 :重庆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:singleitol
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在大数据时代背景下,个人信息保护显示出了多样性和复杂性,也对不断发展的社会提出了新的挑战。于2021年出台的《个人信息保护法》给公民的信息安全的带来了更全面的保障,对个人信息的合理利用以及处理方式做了较为详尽的规定。但是我们也不能把个人信息局限于私人利益的范围,而忽视大数据时代背景下个人信息凸显的公共利益属性。即个人信息也具有两面性,在强调对个体保护的同时,也需要重视对公共利益的保护及对公共秩序的维护。个人利益和公共利益的平衡是一个复杂课题,特别是在新冠疫情期间,个人信息的收集以及利用的范围以及程度达到了空前的高度,同时个人信息安全问题也迎来了新的挑战,侵犯公民个人信息的事件屡见不鲜,这不仅给公民个人的生活带来困扰,更对社会乃至国家安全造成威胁。本文以新冠疫情为视角,浅谈大数据背景下的个人信息保护,全文共分为一下四个部分:第一部分,大数据背景下个人信息的概述。这一部分主要介绍了四个方面:在大数据环境下对个人信息的含义进行阐述,对个人信息、隐私、数据进行梳理于对比,再而讨论了个人信息保护的必要性,以及个人信息保护需要遵守的相关原则。第二部分,疫情防控视阈下个人信息保护的新挑战。在疫情背景下,将保护公民个人信息以及保护公共利益二者背后所代表的法律价值进行分析对比,探讨二者的法律价值位阶以及背后法律原理,寻求公共利益和个人利益之间稳定的平衡点。第三部分,新冠疫情中个人信息保护的实证分析。首先,该部分从法条出发,以时间逻辑为脉络,探讨新冠疫情发生以来的法律变化,即《民法典》《个人信息保护法》分别出台的时间以及疫情背景下不同的法律救济途径。第四部分,新冠疫情背景下个人信息保护的路径探讨。该部分从四个方向出发,首先对现阶段法律保护进行解读以及简单分析,浅谈现阶段关于个人信息保护法律体系的优越性和暇疵。其次对行政机关在新冠疫情背景下行使行政权力时对个人信息保护的职责以及监管义务,再而呼吁企业在处理个人信息时应当严格遵守法律的相关规定,践行法律责任保护公民个人信息安全,最后以提高公民自身的个人信息保护意识为落脚点进行收尾。
其他文献
超级价款优先权制度是本次《民法典》确立的新制度,移植于域外立法,这一制度在英国美国的立法中早有相关规定。超级价款优先权起源于英国的不动产抵押制度,后来在十九世纪在美国《统一商法典》中得以确立,跨用于动产担保抵押,其后在美国产生了许多案例与实践争论,并在世界许多国家普及开来。随着我国经济的发展,动产担保抵押的融资模式成为企业,尤其是中小企业的重要融资手段。我国为了优化营商环境,促进融资活力,在《民法
学位
自2019年开始,金融行业正在经历着一场以大数据和人工智能为核心的金融科技变革。以算法技术为核心的智能投顾,作为金融科技领域创新的服务手段之一,相比传统投顾,借助人工智能技术,具备普惠性、智能化、流程标准化和内容差异化等特点,不仅成为了全球金融科技的服务业态之一,更是金融业融合人工智能技术的典范。本文从智能投顾的本质界定出发,结合金融业监管的实际情况,致力于研究智能投顾运营机构的信义义务,共分七部
学位
从职务侵占罪正式被纳入刑法规制的范围以来,对惩戒非国家工作人员的职务犯罪起到了重大作用。由于职务侵占罪在刑法中的规定比较概括,加之现实生活的纷繁复杂,以及近年来较为突出的工程挂靠关系的融合,使得对于这一罪名的认定存在诸多的争议,从职务侵占罪行为主体的界定、到本单位财物的性质理解、再到“利用职务之便”的认识,都存在着较大的分歧,导致实践中经常出现同案不同判的现象。如何更全面准确的理解工程挂靠关系下对
学位
2020年我国颁布的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将惩罚性赔偿的适用扩大到环境侵权领域,一定程度上改变了当前环境侵权救济不力的现状,同时也体现了党中央坚决保护生态环境的决心。惩罚性赔偿在生态环境侵权领域中的适用,将加大对环境侵权行为的惩治力度,有效平衡经济健康发展和生态环境保护之间的利益冲突。惩罚性赔偿制度是指法院为惩治特别恶劣的不法行为、预防类似行为再次发生而判决侵权人承担高于被
学位
为充分发挥检察机关法律监督职能,维护社会公共利益,2015年7月全国人大常委会授权检察机关在部分地区开展公益诉讼试点,经历了六年的探索和发展,检察公益诉讼办案领域不断拓展,社会认可度逐步提高。检察公益诉讼调查核实权作为检察机关履行保护社会公共利益职能的基础性保障,一直面临性质不明、法律依据不足,制度规定不完善的问题,关于权力行使和制度的完善问题持续受到学术界的关注。2021年7月《人民检察院公益诉
学位
保理业务是一种综合性新型金融服务,在国内国际贸易中得到较为广泛应用。在《民法典》出台以前,由于立法上缺乏统一的法律规范,最高人民法院以及各地法院关于保理合同的性质认识不一,导致相关裁判结果差异较大。《民法典》将保理合同作为典型合同予以规定,并在第763条就债权人与债务人虚构应收账款情形明确了法律后果,应收账款债务人不能以应收账款虚假、不存在为由对抗保理人。换言之,《民法典》对于此种情形赋予了虚假应
学位
随着现代公司制度的发展,股权激励在中西方国家得到广泛应用,而虚拟股权激励由于其不改变股权控制结构、不承担经营决策风险、手续便利等特点,在现代公司股权激励特别是非上市公司股权激励中占据重要地位,但我国目前法律对虚拟股权激励并无完整规范,非上市公司财务控制、信息披露等方面也存在较多局限。实践中,非上市公司往往自行设计方案在内部实施虚拟股权激励,虽然在一定程度上提升了虚拟股权激励方案灵活性,但由于存在不
学位
近年来,网络犯罪呈现出主体多元化、手段隐蔽性高、分工链条精细、作案地域分散等特点,尤其是网络诈骗犯罪经常上下游之间通过网络联络实施犯罪。此外,针对网络空间下的帮助行为,司法实践中对于定罪量刑的争议较大,意见不统一,司法人员往往游离在网络犯罪的特殊罪名帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称:帮信罪)、非法利用信息网络罪(以下简称:非信罪)之间,陷入罪名选择的泥潭。同时,对于是否该认定为传统罪名诈骗罪的共犯
学位
公共资源景区因其独特的自然、人文价值深受社会公众的青睐,但公共资源景区的公益性和社会效用并没有得到充分实现,集中表现为公共资源景区门票价格不合理。一直以来,公众对规制公共资源景区门票的呼声从未间断,但公共资源景区门票规制实践的效果却不尽如人意,存在诸多问题:公共资源景区门票价格未体现公益性、公共资源景区门票价格形成机制不完善、公共资源景区门票政府定价程序存在缺陷、公众参与公共资源景区门票政府定价程
学位
随着计算机技术的飞速发展和电子数据应用方式多样化,电子数据在诉讼中的应用越来越频繁,在取证需求的推动下,电子存取证据平台应运而生。民事诉讼中尤其是知识产权诉讼中电子数据应用比例高,但公众乃至部分律师和法官对电子数据都不甚了解,加上我国现行法律对电子平台存取证据认定规则和平台治理规定不够细致全面,导致不同法庭对电子平台存取证据的观点不一致。本文通过实证分析和文本研究方法,分析了知识产权诉讼中电子存取
学位