犯罪既遂的认定作为刑法中的基本理论问题,其认定关系到犯罪完成形态和未完成形态的区分,关系到刑法共犯形态,罪数理论等其他基本理论问题的认定,同时也关系到刑法对犯罪分子的定罪量刑,关系到刑法个罪在司法实践中的具体适用。因此,犯罪既遂的认定和判断应该秉持严谨的态度。但是,刑法对犯罪既遂的规定过于简洁,导致了刑法分则个罪的既遂标准的认定出现了混乱。受贿罪作为一种腐败犯罪,其既遂标准在理论界也一直处于争论阶段,所以本文在对犯罪既遂,受贿犯罪的构成要件等基本理论问题进行论述中,展开对受贿罪既遂标准的认定。本文共分为四章:第一章受贿罪既遂学说概述,这章介绍了关于受贿罪既遂标准判断的六大学说,并详细的分析这六大存在的不足之处,指出了判断受贿罪既遂标准的两大基点。第二章重点对受贿罪的法益进行了分析。首先对受贿罪侵害何种法益进行了分析,得出受贿罪侵犯了国家机关工作人员职务行为的不可收买性,进而论述受贿罪对法益的侵害程度。第三章分析了受贿罪的实行行为。在指出受贿罪的两大实行行为之后,又分析了“为他人谋取利益”在构成要件的地位,为实行行为对法益的侵害方式作了铺垫。第四章提出了笔者的观点——“阶段行为说”,对两种类型的受贿犯罪分别认定其既遂标准。