技术交叉融合作为技术发展的趋势之一被业界广泛关注，有效度量技术交叉与融合成为早期识别交叉技术的重要前提。专利文献集技术信息、市场信息、法律信息于一体而被用来研究和识别技术交叉与融合。当前，基于专利数据开展技术交叉融合度量的指标主要有共现指标和引用指标两类。在识别交叉技术时，如何合理选择度量指标，准确识别交叉技术，成为目前需要解决的问题。　　本研究在调研技术交叉融合指标的基础上，选择2005年、2010年、2014年全球“中-美-欧-日-韩”五方专利数据作为数据集，对比共现指标(Jaccard指数和Apriori算法)和引用指标（共同引用指数和交叉引用指数）识别出的交叉技术方向的异同，研究两类指标计算结果的一致性;同时对已有的指标进行优化，从而提高两类指标计算结果的一致性。在此基础上，探讨了共现指标和引用指标识别的交叉技术间的一致性随时间的变化。研究发现，尽管共现指标和引用指标在识别交叉技术时的原理不同，但两种指标识别出的交叉技术存在一致性;相比较而言，两个共现指标计算结果的一致性优于引用指标。同时，改进后的指标比原始指标计算结果的一致性高，此外，两类指标在识别交叉技术时，受时间的影响有限。以上研究结论对于未来技术交叉研究中，技术交叉度量指标的选取具有一定参考价值，为技术交叉度量指标的合理选择提供了研究基础。　　论文撰写框架如下:第一章，阐明研究背景及研究意义。第二章对技术交叉融合的概念进行综述，包括技术交叉融合的层级、概念以及本研究中的概念界定。第三章调研了技术交叉融合的度量方法和现有的指标。分别从基于共现关系的度量指标、基于引用关系度量指标以及用于度量技术交叉融合特征的指标三个方面开展调研。第四章提出本文开展技术交叉融合度量指标对比研究的研究方案。包括研究目的、方案、数据集遴选、指标计算工具等。第五章对计算结果进行分析，并对原始指标进行优化。第六章是研究与讨论部分。分别对共现指标和引用指标计算结果的一致性、共现关系类不同指标间计算结果的一致性、引用关系类不同指标间计算结果的一致性、以及时序变化研究等。第七章是提炼研究结论。第八章指出本研究的不足及未来有待深入的研究方向。　　本研究的创新点主要有:一是发现基于共现关系和基于引用关系的两类度量指标在识别交叉技术时结果存在一致性;二是发现共现关系类指标计算结果之间的一致性高于引用类指标计算结果之间的一致性。三是发现共现指标和引用指标识别出的交叉技术的一致性受时间影响有限。