预测是同声传译中一项十分常见的具体策略。根据吉尔的认知负荷模型,译员在同传实践时,各项精力的分配是相互影响的。由于中国译员对中文和英文的熟悉程度有着一定的区别,因此中国译员在英中同传和中英同传过程中的精力分配也一定是有差异的。为探寻英中同传和中英同传中预测策略的区别,笔者以北京外国语大学高级翻译学院的八名二年级的同学为实验对象,进行了一次实证研究。根据Van Besien Fred对预测类型的分类,本文从语言内预测和语言外预测两个维度来探究预测在英中同传和中英同传中的区别。研究的目的是探讨英中同传和中英同传中：预测使用频率的区别；为什么会有这样的区别；这样的区别对译文的整体质量的影响是什么。最终的实验结果显示,语言内预测的使用频率并不如实验前假设的那么频繁,并且英中同传极少用到语言内预测,中英同传则相对较多。而和语言内预测相比,语言外预测的使用则更加频繁,英中同传中的语言外预测要多于中英同传。之所以会有这样的区别,是因为：译员对两种语言的掌握程度不同,从而造成了认知负荷模型中能力分配的差异；与中英两种语言固有的差异有关；受到译员练习习惯的影响。另外,语言内预测的使用频率和成功率对译文整体质量的影响并不明显,而语言外预测的使用频率和成功率则和译文整体质量的评价成正比。