论文部分内容阅读
目的1.了解郑州市社区脑卒中高危人群脑卒中防治知识、健康信念和健康行为的现状。2.分析郑州市社区脑卒中高危人群健康行为的影响因素,为护理工作中进行健康教育和护理干预,进而促进社区脑卒中高危人群的健康行为提供依据。方法2013年2月~2014年3月期间,采用多阶段分层随机抽样的方法,调查郑州市某社区卫生服务站辖区内前期筛查的540例社区脑卒中高危人群,调查工具有一般资料调查表、脑卒中防治知识问卷、Champion健康信念模型量表、健康促进生活方式量表II。对收集的数据采用SPSS17.0统计软件进行数据分析,统计学方法包括:统计描述、t检验、单因素方差分析、Pearson相关及多重线性回归分析。结果1.对符合纳入标准的560例郑州市社区脑卒中高危人群进行问卷调查,回收有效问卷540份,有效回收率为96.43%。2.社区脑卒中高危人群的脑卒中防治知识得分为(66.13±15.46)分,得分偏低;各维度得分从高到低依次为饮食(86.57±25.45)分、生活起居(78.47±19.62)分、卒中征兆(65.43±33.15)分、运动(63.43±29.29)分、卒中处理(56.48±42.19)分、血压监测(56.02±33.29)分、危险因素(54.26±30.08)分、用药(52.78±24.37)。3.社区脑卒中高危人群健康信念平均得分为(3.20±0.29)分,平均分在Likert五级评分法中,处于中等水平。各维度得分从高到低依次为:健康动力(3.81±0.45)分、自我效能(3.73±0.47)分、感知到的益处(3.70±0.50)分、感知到的严重性(2.83±0.54)分、感知到的障碍(2.60±0.57)分、感知到的易感性(2.29±0.83)分。4.社区脑卒中高危人群健康行为平均分为(2.25±0.32)分,即健康行为频率界于“有时”与“经常”之问。各维度平均得分由高到低依次为:自我实现(2.58±0.45)分、人际关系(2.49±0.40)分、营养(2.36±0.39)分、压力管理(2.25±0.41)分、健康责任(1.91±0.37)分、运动锻炼(1.84±0.56)分。5.社区脑卒中高危人群健康行为的多重线性回归分析中,进入回归方程的有健康动力、自我效能、脑卒中防治知识、家庭人均月收入和年龄5个变量,共解释社区脑卒中高危人群健康行为65.3%的变异。进一歩检验方程,得出F=41.376,P<0.05,说明建立的回归模型具有统计学意义。从标准化偏回归系数可知,5个变量对社区脑卒中高危人群健康行为的贡献大小从高到低依次为自我效能、健康动力、脑卒中防治知识、家庭人均月收入和年龄。结论1.社区脑卒中高危人群的脑卒中防治知识水平亟待提高,处于低等水平,特别是在血压监测、服药情况和危险因素三个专业性较强的维度。2.社区脑卒中高危人群的健康信念得分较低,各维度得分由高到低依次为:健康动力、感知到的益处、自我效能、感知到的严重性、感知到的障碍和感知到的易感性。3.社区脑卒中高危人群的健康行为值得关注,健康行为得分处于中等水平,在“有时”和“经常”之间,各维度平均得分由高到低依次为:自我实现、人际关系、营养、压力管理、健康责任、和运动锻炼。4.多重线性回归分析结果显示,影响社区脑卒中高危人群健康行为的影响因素分别为:健康动力、自我效能、脑卒中防治知识、家庭人均月收入和年龄。社区脑卒中高危人群的健康动力越大、自我效能越好、脑卒中防治知识水平越高、家庭人均月收入越高、年龄越大,其健康行为水平越高。