论文部分内容阅读
目的:调查原发性干燥综合征患者疲劳概况,分析患者疲劳症状的相关因素,间接寻找疲劳的病因线索,为其防治提供临床依据。资料与方法:采用横断面调查方法,于2016年1月至2016年3月期间,在辽宁中医药大附属医院风湿科门诊通过随机抽样,对95名符合2002年干燥综合征国际分类(诊断)标准的原发性干燥综合征患者进行问卷调查。调查方式为面访及电话采访。内容包括:一般资料、临床特征及国内外公认量表评分(疲劳程度量表、视觉模拟量表、疲劳概况量表,流调用抑郁量表)。统计方法应用SPSS17.0建立数据库,采用t检验、卡方检验、Logistic回归分析、偏相关系数及多重线性回归分析等方法;P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.将FSS得分≥4定义为疲劳组,FSS得分<4为非疲劳组。p SS相关性疲劳的发生率为44.2%。疲劳组患者CES-D评分、CRP、Ig G、C3均高于非疲劳组(P<0.05)。2.单因素分析显示,性别、居住地、受教育程度等因素与p SS相关性疲劳的发生无关(P>0.05);Logistic回归分析显示,p SS相关性疲劳与Ig G(OR 1.419[95%CI1.108-1.817])、抑郁情绪(OR 1.162[95%CI 1.047-1.290])、病程(OR 1.019[95%CI1.004-1.034])相关。3.95名p SS患者疲劳程度的偏相关分析显示,CES-D评分与各疲劳量表评分皆具有相关性。此外,Ig M、Ig A、Ig G等因素分别与FSS、VAS、Pro F、Pro F-S评分相关(P<0.05)。多重线性回归分析显示,每组自变量对各疲劳量表评分变异的贡献分别为FSS(22.5%)、VAS(17.0%)、Pro F-S(48.7%)、Pro F-M(21.5%)。结论:Ig G水平增高、抑郁情绪加重、病程的延长均可使p SS相关性疲劳的发生风险增高;抑郁情绪可能为p SS患者疲劳程度的影响因素之一。因横断面调查有其局限性,故进一步寻找可能诱发疲劳的身心因素及病理机制,对临床有效缓解p SS患者疲劳症状有指导意义。