对犯罪未成年人进行特殊保护是国际少年司法的基本理念,由于未成年人身心发育并不健全,其对诉讼过程中产生的诉讼风险缺乏判断能力,因此在未成年人的刑事案件中,法律赋予未成年犯罪人部分特殊权利,设置部分特殊制度以保障其合法权益。我国少年司法制度自发展以来,秉持教育、感化和挽救的理念,对未成年犯罪人权益的保护成果显著。但法律的滞后性总是无可避免的,在当前司法实践中,对未成年人特殊保护的某些司法制度已然跟不上时代发展。鉴于此,本文展开了对未成年犯罪人特殊保护的探讨分析,以期为我国处理未成年人犯罪问题提出些许具体可行的建议。本文共分为三个部分:第一部分是对未成年犯罪人特殊保护的概念及其理论基础的阐述,对特殊保护的含义、产生背景及其意义进行学理分析,阐述了未成年人犯罪性质的特殊性及基本理念,论述了对未成年犯罪人特殊保护的价值取向。第二部分是对未成年犯罪人特殊保护问题的厘清。在立法层面,由于未成年人司法制度过于分散,出台的有关规定也只是小修小补,导致各法律之间缺乏有效衔接,无法形成有效合力,非刑罚处罚措施发挥作用有限。在司法层面,犯罪记录封存制度滞后,其单一的评价体系及传统的封存方式无法适应互联网时代对未成年人的保护工作;少年法庭的职能定位缺失,未能发挥应有功能;社区矫正缺乏独立性,易受成年社区矫正影响,从而衍生一刀切现象;社会调查制度规定不一,操作混乱,缺乏专业性,从而导致各地调查结果的效力不一,甚至出现同案不同判。第三部分以特殊保护为理论基础,对完善相关立法以及具体司法制度提出些许建议。在立法层面,加强顶层设计,建立我国专门的少年司法体系,增强少年司法的专业性,加强非刑罚处罚措施的作用。在司法层面,完善犯罪记录封存制度评价体系,改进封存措施及方法,建立配套的犯罪记录消灭制度;明确少年法庭法庭司法定位及其考核指标,增强其专业性及独立性;设置独立的未成年人矫正单位,增强矫正队伍专业性;统一社会调查主体,赋予社会调查结果明确的法律效力。加大在日常生活中对未成年人的保护,优化对犯罪未成年人特殊保护的适用,为建设中国特色未成年人司法体系夯实理论制度支撑。