论文部分内容阅读
目的:分析人工泪液对眼部生物学测量值的影响方法:选取2019.06-2019.09在沈阳何氏眼科医院招募受试者38例(76眼)。在应用人工泪液(0.1%玻璃酸钠滴眼液,未添加防腐剂)前,使用眼表综合分析仪(Keratograph,5M)对受试者进行一次测量,测量的指标分别是非侵入性泪膜破裂时间(Non-invasive tear break-up time,NITBUT)、泪河高度(Meniscus tear height,MTH)。根据NITBUT将受试者分为干眼组和非干眼组。干眼组:年龄43.66±19.61岁,男:女(眼数)比例11:27;非干眼组:年龄32.53±16.89岁,男:女(眼数)比例11:27。使用光学相干生物测量仪(IOL Master 500)在应用人工泪液前和应用人工泪液后一分钟和三分钟时分别对受试者进行三次生物学测量。测量的指标分别是角膜前表面曲率平坦值(Baseline flat meridian of the anterior corneal surface,K1)、角膜前表面曲率陡峭值(Steep meridian of the anterior corneal surface,K2)、眼轴长度(Axial length,AL)、前房深度(Anterior chamber depth,ACD)、晶状体厚度(Lens thickness,LT)、人工晶体(Intraocular lens,IOL)度数计算值等。最后对上述测量值进行分析。结果:AL测量值在非干眼组(P=0.004,P<0.05)和干眼组(P<0.001,P<0.05)在应用人工泪液后一分钟时其测量值的变化有统计学意义,而ACD、LT和K的平均值在应用人工泪液后一分钟和三分钟时变化无统计学差异。虽然K1的平均值在应用人工泪液后一分钟时非干眼组(P=0.93,P>0.05)和干眼组(P=0.932,P>0.05)无统计学差异,K2的平均值在非干眼组(P=0.41,P>0.05)和干眼组(P=0.416,P>0.05)无统计学差异,但非干眼组23%受试者的K1值和31%受试者的K2值变化?0.25 D,干眼组36%受试者的K1值和39%受试者的K2值?0.25 D;在应用人工泪液后三分钟时,K1的平均值在非干眼组(P=0.93,P>0.05)和干眼组(P=0.937,P>0.05)无统计学差异,K2的平均值在非干眼组(P=0.1,P>0.05)和干眼组(P=0.101,P>0.05)无统计学差异,但非干眼组8%受试者的K1值和18%受试者的K2值变化?0.25 D,干眼组28.20%受试者的K1值和18%受试者的K2值?0.25 D。同样,在非干眼组,应用人工泪液后一分钟时使用SRK/T公式计算的IOL度数计算值(P=0.22,P>0.05)无统计学差异,但40%受试者的IOL度数计算值变化?0.5D;应用人工泪液后三分钟时IOL度数计算值依旧无统计学差异,但IOL度数计算值变化?0.5D的占受试者的26%。而在干眼组应用人工泪液后一分钟及三分钟时IOL计算值亦无统计学差异,但IOL度数计算变化值?0.5D的受试者比例分别为40%和29%。结论:干眼组和非干眼组在应用人工泪液前后,眼生物学测量值和IOL度数的计算值均无统计学差异。然而,进一步分析时,应用人工泪液后一分钟时,有很大比例(23%到39%)受试者的角膜曲率测量值发生了?0.25D的变化,40%受试者的IOL度数计算结果有?0.5D的变化。应用人工泪液后三分钟时,有8%到28%的受试者角膜曲率测量值发生了?0.25D的变化,有26%到29%的受试者的IOL度数计算结果有?0.5D的变化。因此,在生物学测量之前使用人工泪液,会影响测量数据,进而影响屈光手术术后屈光效果。所以建议患者和临床医生在对干眼和非干眼患者进行生物学测量之前慎用人工泪液。