标表型人格权因其具有衍生经济价值功能的人格标识——姓名、肖像、声音等,在各类商业活动中得到了广泛而充分的利用,为权利主体带来不菲的经济收入。认为人格权仅关涉精神利益的传统理论,已经难以贴切跟随实践中不断发展与丰富的人格权内容。这就需要我们对标表型人格权人格标识的经济效能投以重视,并逐步完善民法典体系框架内的保护规则。本文从对标表型人格权的理论界定出发,厘清有关基本性质争论,以人格权权能扩张为基本主张,重新审视权利构造及权能内涵,力求在固有理论基础上,使标表型人格权的经济利益仍然在人格权的基本范畴内得以保护。通过对我国现有民法体系内立法现状的全面评析,发掘标表型人格权保护中的缺憾与问题。而司法实践中法官对传统理论的突破性尝试对于立法具有积极影响同时也是对立法需求的反映。通过对人格权独立成编的重大争论、人格权编草案内容及其与侵权责任编互相成就但不可覆盖彼此关系的分析,寻觅标表型人格权保护的本土化路径。进而通过明确请求权类型、侵权责任及损害赔偿具体数额的认定,对侵害标表型人格权的救济的完善提出具体建议,以积极面对司法现实之需要,缓解司法实践中对标表型人格权的救济困境。