云南省经济在未来要保持持续增长的态势,在很大程度上依赖于产业结构优化调整的速度和效果。影响产业结构调整的因素有很多,本项研究主要讨论金融对产业结构调整的支持。以往研究金融对产业结构调整的支持往往从现象入手,从某一角度讨论产业结构调整的速度和效果。本文较系统地考察了金融因素影响云南省产业结构调整的内在机理,以及强化金融对产业结构调整支撑力所应考虑的相关因素。这是本文的主要创新之处。本文在对现有文献和研究成果总结回顾的基础上,从产业结构调整中的金融作用分析入手,分析了金融作用于产业结构的机理是金融——影响储蓄、投资——影响资金的流量结构——影响生产要素分配结构——影响资金存量结构——影响产业结构,即金融活动主要作用于资金分配,进而作用于其他生产要素的分配。金融活动对产业结构调整的影响主要分为两个方面:是通过金融市场运作影响产品市场供给和需求,再作用于产业结构升级。其中金融市场的运作是通过以商业银行为中介的信贷市场和以交易所为中介的证券市场影响产业结构的调整。本文进一步对比了两个市场在产业结构调整中的差异,表现在两者影响产业结构调整的方式和时间不同,以及两者自身运作的风险不同。金融活动影响产业结构调整的另一个路径是政府运用金融政策和政策性金融,引导产业结构进行调整。金融政策分为货币政策和信贷政策,而货币政策的影响路径有货币渠道和信贷渠道。然后,本文回顾了1985年——2006年云南省产业结构演进历程,探讨这一历程与金融支持相互关联程度。在这一部分,本文先回顾了云南省产业结构的演进历程,指出现阶段产业结构中存在的不合理状况。然后对云南省金融总量指标和金融效率指标与产业结构优化率分别进行协整检验和误差修正分析,得出产业结构优化率与金融总量成负相关关系,与金融效率成正相关关系。虽然产业结构优化率在长期与金融指标有着一定的关系,但误差修正模型的结果显示,在短期金融对产业结构优化的作用不显著。最后分别从金融市场和金融政策两个方面来考察云南省金融对产业结构调整的支持作用。将反映信贷规模、资本市场融资规模以及政策性金融规模的指标和进行回归分析,得出云南省产业结构与信贷规模高度线性相关,而与其他指标线性相关性不大。根据以上分析做出结论:云南省金融对产业结构调整支持不足。根据这一结论,本文进一步分析了云南省金融对产业结构调整支持不足的原因。基于对历史状况实证分析得出的结论,结合云南省实际情况,笔者提出了云南省金融支持产业结构调整的建议,实现金融市场和金融政策对产业结构调整的支持。这些建议包括提高信贷市场和资本市场对产业结构调整的支持力度,建立风险投资贷款担保基金和风险投资基金,努力发挥金融政策对产业结构调整的作用等。