过去,国家间有国境概念,但近年来,国家及地区之间存在的商品、服务、资本、劳动、信息等方面的壁垒逐渐减少,世界正在被整合成一个巨大的单一市场,整个地球村变成一个世界化的单位。随着空间结构的变化,国境概念弱化,各国开始自由进出地球村。交通和通讯的发展对增进这种流动和交流起到了催化作用。现在,一个国家的经济已经不能仅仅依靠其境内的生产和消费来实现。他们有的国家间进行贸易,也有外国劳工进来工作,也有在其他国家建厂雇佣当地人。这种现象在不断扩大。单看商品,很难说是一个国家生产的产品。以手机为例,液晶画面是韩国产,锂电池是日本产,半导体芯片是美国产。世界各国之间的贸易联系越来越紧密和复杂。贸易的发展与倒退一直是国际战争与和平的绝对依赖。在贸易的历史中,战争物资,武器交易以及由此带来的暴力和压迫一直存在。有时政治决定贸易的增长,有时贸易影响到国家之间的分歧和政治。例如,现在美国的特朗普不断向中国施压,也是因为这种贸易和政治的关系。美国虽然在军事力量上比朝鲜和中国略胜一筹,但仅靠战争并不能解决所有问题。就美国而言,它认为最直接,最可靠和最有影响的手段是贸易,并积极加以利用。贸易的背后总是有战争,政治和外交。现在,全世界许多国家都希望通过贸易这个工具来完成国际政治。所以研究政治冲突和贸易的关系的很有意义。本文以2019年7月韩国和日本发生的政治冲突为例,基于韩日2017-2019年产品层面的贸易数据,建立了双重差分模型,以研究韩日政治冲突是否给韩国对日本的进口贸易带来负面影响,并通过平行趋势假设检验和安慰剂检验证基准回归结果的可靠性。本文的实证结果表明,2019年7月发生的韩日政治冲突对韩国从日本特定产品的进口贸易有显著的负向影响,且平行趋势假设检验和安慰剂检验以及其他稳健性检验证明这个结果是稳健的。针对韩日的政治冲突事件以及其给韩日贸易带来的负面影响,本文提出了几点政策建议:一是加大对韩国原材料、领域的投资力度,减轻由于对外进口依赖度较高而受到国际不确定性风险的冲击;而是加强韩日两国政府的友好沟通合作,重新构筑韩日关系,努力达成共识,最小化历史摩擦带来的损失。