论文部分内容阅读
环境辐射主要由陆地辐射和宇宙射线两部分组成，准确测量环境辐射的剂量是对公众所受照射进行评价的基础，累积剂量的测量是目前常用的辐射监测方法之一。热释光探测器当前广泛用于累积剂量的测量。由于不同地域的陆地辐射成分存在差异，以及宇宙射线也随着地磁纬度和海拔高度变化而变化，环境辐射测量中如何从总外照射累积剂量中区别宇宙射线和和陆地γ辐射的贡献是准确评价的关键。如何从热释光探测器的总剂量值中扣除宇宙射线的贡献，目前国内没有标准办法。如果能够确定所用的热释光探测器对宇宙射线的响应，就能较准确的扣除宇宙射线的贡献。国内外已有研究者对热释光探测器对宇宙射线的响应进行了相关研究，得出了热释光探测器对宇宙射线的响应因子，但不同材料、不同厂家的热释光探测器对宇宙射线的响应也不同。本文选取了当前环境累积剂量测量中使用最广的三个厂家的热释光探测器GR-200A、CTLD-1000、TLD2000，在北京市密云水库水面分别对宇宙射线电离成分进行了测量，得出了三个厂家的热释光探测器相对于高压电离室对宇宙射线的响应因子分别为0.845、0.877、0.839。本文分别利用Root程序和CRY程序抽样得出海平面μ子能谱和宇宙射线电离成分(μ子、电子和光子)的分布。用Geant4程序分别计算了单位吸收剂量宇宙射线μ子、宇宙射线电离成分和137Cs的γ射线在热释光LiF（Mg，Cu，P）探测器中的沉积能量，以137Cs的γ射线计算结果进行归一化，分别得出了热释光LiF（Mg，Cu，P）探测器对宇宙射线μ子和宇宙射线电离成分的响应因子，模拟结果比实验结果偏低10%。