数据抓取是现今互联网环境下经营者开展商业活动的重要手段,然而我国立法并未对该行为的合法实施划定界限。实践中数据抓取手段不断优化、数据抓取行为所涉行业越来越广,经营者之间因数据抓取行为引发的不正当竞争纠纷亦逐年增加。结合《反不正当竞争法》的规定和收集到的23份裁判文书样本中的法律适用现状来看,《反不正当竞争法》对于规制数据抓取行为具有不可比拟的优势,可以绕过数据权属认定等难题。但是,该法在规制数据抓取行为中也存在一些问题。首先,互联网专条语义不明,法官在法律适用时对一般条款和互联网专条兜底条款之间的适用界限不清晰。其次,一般条款中不正当竞争认定标准模糊,司法审判中对于损害后果和行为正当性认定的标准不一。最后,止损与损害赔偿责任措施存在缺陷,行为保全的审查标准不明确,损害赔偿认定也较为笼统。对此,可从以下几个方面对进行路径优化。首先,明晰数据抓取不正当竞争纠纷案件适用互联网专条兜底条款审理的条件,选择适用一般条款时坚持谦抑性原则,以此厘清条款之间的适用界限。其次,坚持“双方当事人具有竞争关系”是适用《反不正当竞争法》的前提,法院应当在明确“双方当事人存在具体的竞争关系”后再进行下一步的审查。而行为的正当性认定时要区分数据的公开程度,根据数据公开程度予以不同层次保护,正当性认定考量因素选择时要兼顾多方利益,构建正当性判断的多元利益平衡标准。最后,优化行为保全的审查标准,及时、有效地维护经营者的利益,明晰损害赔偿认定的考量因素和计算方式,构建缜密、科学、合理的损害赔偿认定机制。