论文部分内容阅读
研究背景：中风恢复期(发病2周或1个月至半年以内)是中风病康复的关键时期,中医药对此阶段的治疗有其独特的优势,抓住中风恢复期患者的主要病机,采用切实可行的措施坚持治疗,是促使中风痊愈、减少后遗症及防止复中的主要方法。研究目的：本研究通过观察针刺配合子午流注穴位超声治疗中风恢复期的临床疗效,评价该方法对中风恢复期患者的影响,从而为临床治疗中风恢复期提供一种操作简单,疗效确切的治疗方法。研究方法：本研究采用临床观察、随机对照的方法。我院针灸病房60例中风患者,按照随机数字表,分为治疗组和对照组。治疗组给予针刺和子午流注穴位超声治疗,对照组只给予针刺治疗。子午流注穴位超声治疗用子午流注纳甲法与灵龟八法取穴,在穴位上给予超声波刺激；针刺以传统普通针刺为主。患者每日治疗1次,12次为1疗程,疗程间休息2天,共治疗3个疗程。分别在治疗前后对两组患者进行量表评定以观察临床疗效。本研究以中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(1995)评估治疗前后患者的神经功能缺损程度的变化,以改良Barthel指数评估患者治疗前后的日常生活活动能力,以脑卒中生存质量量表(SS-QOL)评价患者治疗前后生存质量的变化。研究结果：治疗后两组都取得疗效,表明治疗方法是有效的。两组间比较,治疗组临床基本痊愈5例,显效20例,有效4例,无效1例,总有效率83.3%：对照组临床基本痊愈3例,显效15例,有效10例,无效2例,总有效率60.0%,经ridit分析,P＜0.05,两组疗效有显著性差异。1、两组患者进行中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表评定,疗程结束后,患者神经功能缺损程度均有改善。第一疗程结束后,两组疗效无明显差异；第三疗程结束后,治疗组疗效优于对照组。2、两组患者进行改良Barthel指数评定,治疗结束后,患者的日常生活活动能力均有提高。第一疗程结束后,两组疗效无明显差异；第三疗程结束后,治疗组疗效优于对照组。3、两组治疗后生存质量均有改善。疗程结束后,治疗组改善程度优于对照组。研究结论：针刺配合子午流注穴位超声治疗能有效改善中风恢复期患者的运动功能障碍及减轻神经功能缺损程度,能够有效的提高中风恢复期患者的日常生活活动能力,从而提高患者的生活质量。针刺配合子午流注穴位治疗中风恢复期疗效好,并且疗效明显优于单纯针刺治疗。