为全面了解并分析我国扫黑除恶专项斗争期间黑社会性质组织犯罪量刑情况,通过选取扫黑除恶专项斗争期间湖南省、河北省、江苏省、辽宁省、云南省、甘肃省等6省在中国裁判文书网上公布的案由为组织、领导、参加黑社会性质组织罪的有效裁判文书为样本,通过Excel和SPSS软件进行数据描述与分析,发现犯罪人以中小学文化程度为主,受教育程度普遍较低,年龄主要分布在25岁至50岁,以青年人和中年人为主,绝大多数犯罪人无前科劣迹,仅少数犯罪人具有从重或从宽的量刑情节。涉黑地位量刑情节对黑社会性质组织犯罪量刑具有显著性影响,前科劣迹、当庭自愿认罪、立功等量刑情节对黑社会性质组织犯罪量刑无显著性影响,坦白、自首等从宽量刑情节对黑社会性质组织犯罪量刑的影响力大于累犯等从重情节的影响力。黑社会性质组织犯罪被判处的自由刑、财产刑、资格刑存在量刑失衡的风险,但仅少数犯罪人在其法定刑幅度的中线以上量刑,不存在量刑“中线论”。不同地区不同时期黑社会性质组织犯罪量刑存在显著性差异,具有量刑失衡的风险,主要表现为:在自由刑量刑上,东中部地区量刑无显著性差异,但西部地区与中东部地区量刑存在显著性差异,表现为西部地区量刑重于中东部地区;2018年、2019年、2020年量刑相互均无显著性差异,但2019年量刑重于2018年、2020年。在财产刑量刑上,东中西部地区量刑无显著性差异,但2020年与2018年量刑具有显著性差异,且表现为2020年量刑重于2019年、2019年量刑重于2018年。在资格刑量刑上,东西部地区量刑存在显著性差异,表现为西部地区量刑重于东部地区;2018年、2019年、2020年量刑相互均存在显著性差异,表现为2019年量刑重于2020年、2018年。因而应正确理解并落实宽严相济的刑事政策;在《刑法》第294条第1款中增设资格刑,并出台相关司法解释进一步予以明确;完善量刑指导意见,增加组织、领导、参加黑社会性质组织罪为常见犯罪;深化量刑规范化改革,强化指导性案例的作用;重视检察机关量刑建议,充分保障辩方参与量刑的权利,以期为规避量刑不公和量刑失衡的风险提供可行的解决方法,最终实现量刑公正与不同地区不同时期量刑均衡。