数据增长给人类带来巨大经济价值的同时也带来了巨大的社会价值。人们在享受大数据给大家生活带来愉悦和便利的同时,与之并存的负面影响也随即产生,个人信息侵权问题己经成为世界各国(地区)和机构关注的焦点问题。欧盟等域外发达国家己经制定了专门法律保护个人信息安全,但是我国目前对个人信息保护法没有达到欧盟等域外发达国家的水平。一直以来公民对个人信息不够重视,持有很随意的态度,国家对个人信息的重视程度也不够。最近几年,人民对个人信息保护意识慢慢增强,国家也越来越重视,将个人信息纳入了《民法总则》,但关于个人信息的立法还是不够完善,还是存在一些问题。因此,完善我国的个人信息法律保护己成为我国民事立法所不可回避的一项重要任务。现阶段,个人信息侵权现象日益加剧,公民的个人信息合法权利岌岌可危。实践中,法官对个人信息侵权纠纷问题的解决,往往根据侵权责任法做出判决的,但是这有违有法可依的原则。个人信息的一些问题在学术界存在着大大小小的争议,这些问题都等待着我们去明确。本文主要研究个人信息的侵权问题,个人信息侵权问题已经上升为司法实践的主要问题。依据司法实践中的典型案例,分析认定什么样的行为是个人信息侵权行为,例如:过度收集、非法收集是否构成侵权、信息二次开发利用与共享是否构成侵权。通过学习美国、欧盟等国的归责原则,研究域外国家文化背景以及社会环境,分析不同状况下适用何种归责原则,总结出我国个人信息侵权应采用什么样的归责原则。我个人的观点是适用过错推定的归责原则,过错推定归责原则符合我国的发展趋势。结合现有民事立法确定个人信息侵权主体,如政府机关、事业单位、政府服务机构等等。分析个人信息侵权的民事责任由谁承担,责任主体不需要承担责任的情况有哪些,如:经过信息主体同意,为了国家利益,为了学术研究不承担侵权责任是否符合我国国情。为我国个人信息民法保护总结应对之策略。