2022年我国在全球创新指数排名中位列第11位,较去年再上升1位,实现连续十年稳步提升,创新分数保持着年均3.7%的同比增长速度,创新驱动愈发成为推动我国经济增长的重要引擎。相较于主板上市企业,我国上市的公司多为高新技术企业,具有规模较小、成立时间较短以及较高成长性等特点,依靠创新研发活动获得市场核心竞争力是创业板公司主要的战略选择。而作为资本市场发挥作用的核心渠道,股票流动性能够通过治理机制,降低股东对企业高管的监督成本,有效缓解委托代理问题,进而强化股东监督作用,并且通过提高股价的信息含量,降低企业内外部的信息不对称性,进而实现有效提高企业价值的目的。在此背景下,我国资本市场中的股票流动性能否对高新技术企业的创新行为产生影响,并且该种影响的内在治理机制又是如何?深入认识这一问题,在现有关于企业创新的理论和实践两个方面都具有重要意义。本文从上市公司股票流动性角度出发,研究股票流动性对高新技术企业创新绩效的影响,并对其内在的影响机理展开研究。首先,本文梳理总结了目前关于股票流动性与企业创新绩效的相关研究,发现国内外学者在股票流动性对企业创新绩效的影响方面存在不同看法,即一方认为股票流动性会促进企业创新绩效（简称“促进论”）,而另一方则持“抑制论”的观点。进一步,本文阐述了与之相关的流动性溢价理论、信息不对称理论、委托代理理论以及短视理论;其次,本文在现有文献、相关理论的支持下构建了双向固定效应的实证模型,分别控制了时间效应和企业个体效应,探讨了我国股票流动性对高新技术企业创新绩效的影响。本文主要探究以下两个问题:（1）高新技术企业股票流动性对企业创新绩效是否能够产生影响?（2）高新技术企业股票流动性对创新绩效的影响机制又是如何、是否存在中介变量?在实证模型的构建中,本文使用的是2010—2020年我国A股上市的高新技术企业非平衡面板数据,流动性指标使用的是对Ahumid指标取负数,专利数量则分别用对企业专利总量取一加对数的方式以及仅对实用新型专利和发明专利总量取一加对数,专利质量的度量选取了发明专利数量在总专利数量中的占比的方式。基于上述信息,本文对企业创新绩效和股票流动性之间的关系进行研究,并进一步分析基于企业专利视角的异质性表现。为了证明实证模型的可靠性,本文在稳健性检验中,分别采用了三种方式。第一,替换被解释变量,选取专利被引用次数来衡量企业的专利质量,选取当年授权的发明数量和当年授权的实用新型数量的总和的自然对数来衡量企业的专利数量。第二,更换样本时间区间,选择2012年——2020年子样本。第三,进行聚类稳健标准误回归,考虑到不同地区对于企业的政策补贴以及管理的差异,本文在以地区为标签进行聚类稳健标准误回归。本文研究结论:（1）我国资本市场中的股票流动性能够提高高新技术企业的创新绩效,具体表现为提高企业的专利数量,但却降低了专利质量;（2）股票流动性对高新技术企业创新绩效的影响具有异质性,针对国企而言,股票流动性对企业专利质量的促进作用并不强。而对于非国企来说,股票流动性会促进企业的专利数量但是却会抑制专利质量;（3）在股票流动性对高新技术企业专利数量产生促进作用的影响中,机构投资者持股比例发挥了部分中介作用。在经过一系列稳健性以及内生性检验后,本文的结论仍然成立。此外,基于本文研究结论,提出了以下政策建议:（1）引导企业吸引机构投资者并加强投资者教育;（2）不断完善和加强资本市场信息披露制度;（3）提升企业技术能力,强化企业的创新能力。本文拓展了股票流动性与高新技术企业创新绩效关系的研究边界,在一定程度上丰富相关理论成果,为股票流动性和企业创新绩效的研究提供新思路。