随着互联网的发展、科技的进步,海量数据的收集、存储、加工、利用成为可能,数据价值日益显现,数据产业和数字经济随之兴起,人类大步迈入大数据时代。企业紧跟时代趋势,依靠资本和技术,成为了数据领域的重要主体。在获取经济利益的同时,为数据产业和数字经济的发展贡献了重要力量。然而现行法律中与企业数据相关的法律规定却处于缺失状态,加之企业利用数据的现实需要,近年来关于企业数据的纠纷屡屡发生。针对这一问题,本文从发挥数据价值和维护数据秩序的角度出发,对什么是企业数据,是否应对企业数据确权,企业数据权利究竟属于何种权利,企业数据权利中包含了哪些内容,企业数据权利应受到哪些限制,企业数据应采取何种保护模式等问题进行研究。本文除引言和结语外,共分为五部分。文章的具体结构如下:第一部分,企业数据的基本概念。阐释数据的含义,数据与信息、数据与大数据之间的关系。界定企业数据的范畴,企业数据是指数据企业在经营活动中获取的具有商业利用价值的数据。企业数据的内容包括数据企业收集、存储的基础数据以及对基础数据进行匿名化处理等数据清洗后产生的衍生数据。第二部分,企业数据权利的法律属性。权利形式能更好地保护企业数据,有必要对企业数据进行确权。对企业数据权利属性的讨论有视企业数据权利为物权、人格权、知识产权、商业秘密或财产权等主流观点,其中财产权说较为合理。从符合财产权权源分析的理论基础以及应对数据发展的趋势和要求的现实意义两方面对企业数据权利财产权化予以证成。第三部分,企业数据权利的内容。根据企业数据的特点,企业数据权利包括支配权和排他权两项。支配权中包括控制权、使用权、收益权、共享权,企业对衍生数据享有完整支配权,对基础数据只享有有限支配权,不包含共享权。排他权中包括对企业数据的防御性排他权和在实际损害发生后的停止侵害请求权、排除妨碍请求权、消除危险请求权以及赔偿损失请求权。第四部分,企业数据权利的限制。出于尊重个人数据的要求,企业收集个人数据的行为应受到一定原则和规则的限制。包括遵循合法、正当、必要、公开透明的原则,限定数据最小化的范围,遵循知情同意和保护数据安全的规则。在使用和共享企业数据的过程中,应通过完善数据许可使用合同和制定数据合理使用制度的措施来实现企业私利和社会公益的平衡。为保护国家数据安全,应实施数据企业准入资格监管,对数据企业施加数据安全保护义务和责任。第五部分,企业数据权利的保护模式。对欧盟注重立法的保护模式和美国注重自律的保护模式进行考察,两种模式均存在弊端。我国现有的对企业数据权利的保护模式为数据赋权模式和行为规制模式,我国可借助现有的侵权法对企业数据权利进行保护。通过明确侵权类型和主体、明确侵权责任构成要件、明确采用过错推定原则的归责原则以及明确责任承担方式的途径,构建企业数据权利的侵权法保护规则。