本文采用水培幼枝接种法对不同来源的11个桉树青枯菌菌株进行致病力鉴定，筛选出一个致病力最高的菌株3-2；并对各菌株菌落的生长和形态特征作了初步的研究；用致病力最强的菌株进行不同接种方法的效果比较；最后研究不同接种方法对桉树青枯菌感病性遗传变异评估和抗性选择的影响。主要研究结果总结如下： 不同来源的11个青枯菌菌株水培幼枝接种致病性差异显著，这种差异主要由两个表现最强和最弱的菌株引起，其余菌株间致病性没有明显差别，表明不同地区桉树幼林林木或苗圃苗木在等同环境气候条件下，受青枯病危害的机率类似，但是，个别立地林分或苗圃可能因特定病原菌株及比较高的病原菌含量而受害严重。菌液浓度对致病值影响显著，随浓度提高而加强。 11个菌株菌落生长特征差异显著，菌落形态特征也存在差异，但是菌株菌落生长和形态特征与致病值之间没有明显的关联。 4种接种方法所导致的无性系发病过程差异巨大，裸根水培(M2)和离体枝条水培(M4)接种方法潜伏期短、感病早、病情发展快、发病持续时间短，灌根(M1)和根茎处注射(M3)则刚好相反；M1和M3、M2和M4之间在发病过程及病情指标等方面也存在一定的差别。对特征病情指标，接种方法和无性系效应极其显著，此外，它们之间也存在显著的相互作用。除了M1和M4之间特征病情指标的相关性不显著外，其它方法之间病情指标都呈显著正相关，说明，不同接种方法均可用以测定评估桉树无性系间青枯病感(抗)病性的遗传变异，但评估效果或精确度存在差异。 不同接种方法的桉树青枯病病情指标遗传方差或遗传力估计值差异显著，进而可能造成直接和间接选择效益的差异。试验Ⅲ中M1、.M2、M3和：M4所获得的病情指数(及发病率)遗传力分别为0.45、0.148、0.665和0.16；试验Ⅳ中，M1和M3所获得的病情指数遗传力分别为0.333和0.589。M3的病情指数遗传力最高，预演的直接选择增益也最好，M1次之，M4.和M2最差。不同接种方法的病情指标与生长特性间多数呈不显著到显著的负相关，单性状的间接选择增益预测效果不理想。采用独立水平法逐步进行选择的效果较好，在27个测定的品种中选出完全没感病、高生长最好的5个无性系，抗病指标的估测遗传增益为58.9％，树高的估测遗传增益为2.2％，可以达到同时提高抗病和生长能力的效果。 4种接种方法中，M3所获得的最终感病率和病情指标高、标准误低、遗传方差比例大、遗传力高，而且接种过程简单方便、培养环境条件容易控制。所以，M3是桉树青枯病抗性选育中理想的接种方法。虽然M2和M4接种操作简单、发病时间短、最终感病率和病情指标比较高，但是，最后遗传方差和遗传力低，不利获取潜在的抗性选择增益。