契约环境(法制环境)与资产专用性中间品(契约密集度)投入密切相关。产品的生产涉及到大量的中间品投入，不同产业的最终产品在生产过程中涉及的专用性中间品的种类和数量是不同的。中间品的专用性投入会增加契约的顺利执行的风险，这种专用性中间品的使用密集程度决定了产品对于契约执行制度的依赖性。
　　受2008年国际金融危机的影响，全球金融危机后，中国经济增速一路放缓。在制度改革的大背景下，制度依赖性较高的行业具有显著的相对优势。法制环境是决定行业生产率的重要制度因素之一，行业的契约密集度和所在地区的制度环境共同决定了契约的不完全程度。我国虽然施行国家统一颁布的法律，各地区在法律制定和颁布方面是一致的。但是由于各地区文化、经济发展水平、当地司法人员的执政能力等方面存在差异，使得各地区中介组织的发育程度和法制环境存在较大差异，导致各省市在契约保护方面存在显著差异。
　　不同行业会因为其自身生产所处环境的不同和投入资产专用性程度的不同，而拥有不同的契约密集度水平。契约执行效率的提高将对契约密集度高的企业的生产率的促进作用更强。契约密集型企业更依赖于制度的改善，尤其是法制环境的改善。法制环境的改善会激励这些企业提高其全要素生产率(TotalFactorProductivity，简称TFP)。在新常态下，中国经济面临体制改革和比较优势转换。在此过程中，制度依赖度高的产业无疑具有比较优势和发展潜力，是未来中国经济的增长点。因此，政府要乘势而上，为他们创造良好的法制和政策环境。
　　本文选取2009年—2017年我国制造业上市公司微观数据，建立非平衡面板数据。本文采用OP法、LP法和索罗残差法(OLS法)分别计算企业的TFP。基于中间投入的资产专用性来衡量契约密集度。用法律执业人数占比充当法制环境的代理变量，用TFP表示企业效率。研究地区法制环境对不同行业契约密集度的企业TFP的影响。并依据企业所有制的不同，将企业划分成国有企业、民营企业和外资企业，进一步验证法制环境和契约密集度在国有企业或者非国有企业下对企业TFP的影响。
　　研究结果表明：(1)法制环境的改善对企业TFP的提升具有促进作用，说明契约执行效率改善有助于提高企业TFP；(2)对于契约密集度高的企业，法制环境的改善对企业TFP的促进作用越显著；(3)对于所有制分样本回归结果表明，对于契约密集度高的行业，相对于非国有制造业上市公司(民营制造业上市公司和外资制造业上市公司)，法制环境的改善对国有制造业上市公司的TFP的促进效果更明显。即当地的法制环境改善时，契约密集度高的国有制造业上市公司更易获得较高的生产率。对国有企业和非国有企业进行稳健性检验，通过比较显著性和系数的大小发现，法制环境的改善能够显著促进国有企业和民营企业TFP的改善，并且随着契约依赖度的增加，法制环境的提高对国有企业生产率的作用要大于民营企业。最后，基于法制环境、行业契约密集度和企业所有制的不同，对提高企业TFP水平提出一些建议。