近年来,以互联网技术为依托的平台经济快速发展,成为推动经济发展的重要力量。但随着平台经济的发展壮大,互联网寡头垄断格局明显,以数据为基础的新型垄断行为频发,给国家政治、经济、安全造成了严重影响。国际上欧美先后发起互联网反垄断的行动,中国也开始了互联网反垄断的步伐。美国是世界反垄断法的发源地,其平台经济和互联网技术水平也领先于中国,因此,本文在比较中美两国基于不同的政企关系模式产生的政策内容和政策执行方面的异同并得出研究结论,提出了对中美互联网反垄断政策的展望。本文第一部分先对平台经济、互联网垄断、反垄断政策等相关概念进行了定义,整理了过去相关研究的方向、结论,在此基础上提出本文的研究方向和重点并提出了研究的理论基础和分析过程。然后对互联网垄断产生的逻辑和垄断的特殊性进行了分析,提出反垄断的理论基础和理想模式。第二部分通过对政策文本的研究,比较两国在政策内容方面的异同,包括政策规制对象、规制范围两个方面,揭示了差异产生的原因。最后通过统计分析、引入案例比较了两国在政策执行对象、执行力度上的异同,深入剖析差异背后的根源。第三部分本文在以上比较分析的基础上结合政企关系理论,探究差异的根源在于中美两国政企关系模式不同,因此造成了政策各方面不同的表象。最后得出研究结论,并提出了对中美互联网反垄断政策的展望。