介词是词类中的一个重要类别,介词的研究在汉语语法学中历来受到重视。处所介词作为其中的一小类,其作用与地位也是不容忽视的,处所介词就是在句子中介引各类事件发生之处的介词,所谓“处所”是指事件存在之处,包括“定位”和“移位”,因此,一般情况下,处所介词内部可划分出起始处、经由处、终到处、所在处、方向等小类。按照马贝加(2002)的划分标准,处所介词内部可分为七个小类,其中有表示“起始处”、“经由处”、“所在处”、“终到处”等功能的小类。从古至今,汉语处所介词范畴内部成员相对较多,“兼职”现象十分复杂。因此,确定处所介词的范围与分类,弄清楚其内部之间功能的差异,探究各种功能之间的联系,有助于我们更好地了解处所介词及其内部各小类的具体用法,从而能够对句义有更清楚全面地把握。综观前人的著作,对于处所介词内部小类的划分,各成员功能相兼问题的研究比较少,因此笔者选取了汉语书面语和口语中的若干兼有两种功能的介词,如“于(於)、乎、到、从、就、即、向、在、著、去、搁”等,试图对它们的“终到处”和“所在处”两种功能的产生过程进行深度的分析和探究,力求从认知角度解释两种功能相兼的原因。全文共分为六部分:第一部分是绪论,首先对本课题的研究对象——处所介词相关的定义和分类研究进行归纳总结。同时对所在处介词与终到处介词相关的研究以及兼有这两种功能的介词进行分类归纳综述。第一类是“运行动词——终到处介词”路径继续语法化的,主要是“于(於)、乎、即、就、去、到”(这一类共同特征是先产生终到处功能),内部又可以划分为三个小类:第一小类是所在处介词有动词和终到处介词两个来源的,如“于、就、去”,第二小类是所在处介词只有终到处介词一种来源的,如“乎、到”,第三个小类是所在处功能只有动词一个来源的,如“即”。第二类是“原地动词——所在处介词”方向继续语法化的,主要是“在、著、搁”,此类动词一般走“动词——所在处——终到处”的演变路径。第三类是“所在处”和“终到处”两种功能各有来源的。这一类的“终到处”功能都是来自方向功能的继续语法化,“所在处”功能的来源则有两种类型:一是来自始发处功能的,如“从”,一是有两个来源的,与动词和终到处功能都有联系,如“向”。第二部分是从语义和句法层面两个方面对先产生终到处介词的运行动词的语法化路径进行详细描述。结构上主要分为三大模块:第一节是所在处介词有两个来源的,主要是“动词——终到处介词——所在处介词”与“动词——所在处介词”两种演变路径。第二节是所在处只有单一来源的,主要是“动词——终到处介词——所在处介词”一种演变路径。第三节是所在处介词只有动词一个来源的。第三部分是从语义和句法层面两个方面对先产生所在处介词的原地动词的语法化路径进行详细描述。这一部分讨论的三个介词“在、著、搁”都是走“动词——所在处介词——终到处介词”的演变路径,但演变的构式和致变因素不同。在结构上按照动词的意义分类,第一节是讨论“存在”义动词的所在处介词(如“在”),第二节讨论来自“存在”义和“放置”义的所在处介词(如“著”),第三节讨论来自“放置”义的所在处介词(如“搁”)。第四部分是从语义和句法层面两个方面对来源于其他介词功能扩展的处所介词进行详细描述。第一节是有“动词——始发处——所在处”和“动词——始发处——方向——终到处”两种演变路径的,主要是“从”;第二节是沿着“动词——方向——终到处——所在处”这一路径演变的,主要是“向”。第五部分是从词义与句法层面研究只有一种功能的处所介词,探究其未产生另一种功能的原因。第六部分是对全文的总结。