论文部分内容阅读
目的：观察慢性功能性便秘（肝郁型）患者在自拟疏肝行气汤治疗后的肠道菌群变化及临床治疗效果。
方法：根据本次临床研究的需要，选取符合要求的慢性功能性便秘（肝郁型）的病例60例。按照随机分组的方式，把所有病例分成治疗组和对照组，包括治疗组（自拟疏肝行气汤）30例，对照组（舒泰清）30例。研究并记录治疗前后的便秘临床量化评估（粪便硬结情况、排便通畅程度、排便时间、排便不尽感、肛门堵塞感、肛门下坠感、排便间隔时间、腹胀）以及肠道菌群变化（杆球菌比值、粪便pH值）。对研究所得临床资料进行归纳、统计，使用统计学分析评估自拟疏肝行气汤的临床疗效。
结果：共计57例病例完成了本次研究，包括治疗组28例，对照组29例。将两组患者在本次治疗前的基本临床资料进行对比，得出不存在统计学差别（P＞0.05），存在可比性。
1.两组患者总体疗效比较：治疗组的总体有效率为89.29%，对照组的总体有效率为62.07%，治疗组的总体疗效明显高于对照组（P＜0.05）。
2.两组患者治疗前后的组内对比：治疗后，两组患者的便秘临床量化评估、肠道菌变化均有明显改善（P＜0.05）。
3.两组患者治疗后的组间比较：便秘临床量化评估方面，治疗组的排便时间（min/次）和排便间隔时间（天/次）的改善明显优于对照组（P＜0.05）。在粪便硬结情况、排便通畅程度、排便不尽感、肛门堵塞感、肛门下坠感、腹胀的方面，改善效果不具备统计学的意义（P＞0.05）。肠道菌群变化方面，治疗组在GPR、GNR、GNC所占百分比改善方面优于对照组（P＜0.05）。在杆球菌比例及GPC所占百分比的改善方面，不具备明显统计学的差别（P＞0.05）。治疗组粪便pH值改善优于对照组（P＜0.05）。
结论：通过本次临床研究，发现自拟疏肝行气汤及舒泰清两种治疗方法均可有效缓解慢性功能性便秘（肝郁型）的症状。自拟疏肝行气汤在整体疗效、排便时间（min/次）、排便间隔时间（天/次）、在GPR、GNR、GNC以及粪便pH值的改善方面，与舒泰清比较，效果较好，且无明显不良反应。
方法：根据本次临床研究的需要，选取符合要求的慢性功能性便秘（肝郁型）的病例60例。按照随机分组的方式，把所有病例分成治疗组和对照组，包括治疗组（自拟疏肝行气汤）30例，对照组（舒泰清）30例。研究并记录治疗前后的便秘临床量化评估（粪便硬结情况、排便通畅程度、排便时间、排便不尽感、肛门堵塞感、肛门下坠感、排便间隔时间、腹胀）以及肠道菌群变化（杆球菌比值、粪便pH值）。对研究所得临床资料进行归纳、统计，使用统计学分析评估自拟疏肝行气汤的临床疗效。
结果：共计57例病例完成了本次研究，包括治疗组28例，对照组29例。将两组患者在本次治疗前的基本临床资料进行对比，得出不存在统计学差别（P＞0.05），存在可比性。
1.两组患者总体疗效比较：治疗组的总体有效率为89.29%，对照组的总体有效率为62.07%，治疗组的总体疗效明显高于对照组（P＜0.05）。
2.两组患者治疗前后的组内对比：治疗后，两组患者的便秘临床量化评估、肠道菌变化均有明显改善（P＜0.05）。
3.两组患者治疗后的组间比较：便秘临床量化评估方面，治疗组的排便时间（min/次）和排便间隔时间（天/次）的改善明显优于对照组（P＜0.05）。在粪便硬结情况、排便通畅程度、排便不尽感、肛门堵塞感、肛门下坠感、腹胀的方面，改善效果不具备统计学的意义（P＞0.05）。肠道菌群变化方面，治疗组在GPR、GNR、GNC所占百分比改善方面优于对照组（P＜0.05）。在杆球菌比例及GPC所占百分比的改善方面，不具备明显统计学的差别（P＞0.05）。治疗组粪便pH值改善优于对照组（P＜0.05）。
结论：通过本次临床研究，发现自拟疏肝行气汤及舒泰清两种治疗方法均可有效缓解慢性功能性便秘（肝郁型）的症状。自拟疏肝行气汤在整体疗效、排便时间（min/次）、排便间隔时间（天/次）、在GPR、GNR、GNC以及粪便pH值的改善方面，与舒泰清比较，效果较好，且无明显不良反应。