人类社会生活与隐喻息息相关，隐喻不仅是修辞上的工具，还是人类认识世界的基本认知手段。Lakoff和Johnson于1980年提出的概念隐喻理论标志着隐喻研究跳脱出传统修辞隐喻观的框架，开始认知转向;以Fairclough为首的一众语言学家在80年代后期提出批评语言学，强调将语言置于社会话语环境中的重要性，隐喻作为认知语言学的主要议题便开始社会转向;2004年Charteris-Black首次将认知语言学、批评话语分析、语用学及语料库语言学结合，提出批评隐喻分析，隐喻研究至此开始实证转向。批评隐喻分析旨在结合多学科研究方法，揭示隐喻背后隐含的态度及动机，有助于我们了解隐喻使用者的意识形态。
　　目前国内批评隐喻分析的研究中，大都针对英美或中美政治经济语篇，聚焦于中德两国的隐喻分析不多，通过对德国媒体报道进行批评隐喻分析、探究其背后隐含意识形态的更是少之又少。本文将德国主流媒体《明镜》和《时代》2012-2018年对中德高层互访的报道作为语料来源，自建小型语料库，借助识别软件Corpus Transfer以及语料库软件AntCont3.5.8，运用定性加定量的方法对报道中的隐喻进行批评分析，旨在分析德国媒体报道中德高层互访时多采用何种概念隐喻且其背后包含了德国媒体对中国及中德双边关系的何种态度。
　　通过本文研究笔者发现，德国媒体报道中德高层互访时主要使用战争、建筑、旅程、戏剧及水流5类隐喻，相关隐喻表达在具体语境中大多含有消极意义，总体呈现片面性，向德国读者塑造了负面的中国形象。本文旨在提高读者的批评性阅读意识，呼吁促进中德两国增进了解、加强互信、维护中国良好的国际形象。