【摘 要】
:
行政非诉执行检察监督是新时代“四大检察”发展格局中行政检察的重要组成部分。行政检察一直以来,都存在着底子薄、基础差、影响小的问题。在行政检察中,行政非诉执行检察监督又是作为短板而存在。虽然最高人民检察院自2018年始开展了为期一年半的行政非诉执行检察监督专项活动且成效颇丰,却难以从根本上解决行政检察工作难的问题,故而破解这一问题的关口仍然是任重而道远。为了深入贯彻“一手托两家”的理念,促进行政机关
论文部分内容阅读
行政非诉执行检察监督是新时代“四大检察”发展格局中行政检察的重要组成部分。行政检察一直以来,都存在着底子薄、基础差、影响小的问题。在行政检察中,行政非诉执行检察监督又是作为短板而存在。虽然最高人民检察院自2018年始开展了为期一年半的行政非诉执行检察监督专项活动且成效颇丰,却难以从根本上解决行政检察工作难的问题,故而破解这一问题的关口仍然是任重而道远。为了深入贯彻“一手托两家”的理念,促进行政机关依法行政,促使法院依法受理、审查、裁定和执行,行政非诉执行检察监督不可缺位,加强此问题的研究具有重要的现实意义。本文通过对行政非诉执行检察监督的基本问题进行分析,以此为支撑,结合行政非诉执行相关的指导性案例和监督过程中存在的问题,有针对性的提出优化路径。进而,对拓宽检察机关开展行政非诉执行监督工作的思路,促进行政争议实质性化解,提升社会治理能力,做“实”新时代行政检察工作发挥重要作用。本文共分为三个部分。第一部分梳理了行政非诉执行检察监督的基本问题。此部分主要包括三个方面的问题:其一是对于行政非诉执行检察监督的界定。包括行政非诉执行的内涵和行政非诉执行检察监督的概念及其范围界定。其二是行政非诉执行检察监督的依据。主要分为法律依据、司法解释和政策依据。最后,对检察机关开展行政非诉执行工作的必要性进行分析。它能够解决司法实务问题、推动基层行政检察工作、促进行政机关依法行政、保障行政相对人的合法权益。第二部分则着眼于行政非诉执行检察监督的现状和问题展开论述。一方面,结合相关数据和案例分析行政非诉执行的现状和全国检察监督的现状,发现检察机关在开展行政非诉执行监督工作时存在的问题。主要从六个层面分析总结,如立法和司法解释不完善、案件来源单一、监督深度不够、监督方式缺乏刚性、救济途径不健全及监督能力水平不够。第三部分针对行政非诉执行检察监督存在的问题提出相应的优化路径。从两个角度即宏观目标层面和微观具体对策层面,试图探索解决问题的路径方法。首先提出了优化行政非诉执行检察监督的总体路径。其次,在行政非诉执行领域中,为了科学合理的构建检察监督工作体系,针对监督中的问题,对应性的提出:细化立法和司法解释、拓宽案件来源、扩大监督的范围、增强监督的深度、优化监督方式、健全救济途径和提升监督素质,以此确保真正的做“实”行政检察。
其他文献
随着互联网技术和网络经济的蓬勃发展,互联网企业成为了促进经济发展的主力军。互联网行业的迅猛发展,使得以阿里巴巴、腾讯、Google、Facebook为代表的互联网巨头活跃于消费者的视野中。互联网企业普遍采取的免费政策帮助其吸引了庞大的用户,而用户和数据可以帮助互联网企业不断巩固自身优势。同时,互联网企业为了获得竞争优势和进行生态布局,会不断地进行企业并购。但是,互联网企业的免费政策致使营业额难以达
经济基础决定上层建筑,科技的发展与时代的变革要求法律做出相应的改变,同时,更加完善的法律才能更好地保护权益。大数据时代背景下,人们生活的各个角落都被信息所覆盖。信息极大地便利了人们生活的同时也使得公民个人信息处于大量的曝光之中,作为保护公民法益最基础也最不可或缺的法律之一,刑法在公民个人信息的保护方面仍有缺失。这就导致在实践中一些侵犯公民个人信息类的犯罪很难得到刑法的制裁。本文旨在通过研究公民个人
相关市场界定是指在反垄断案件中,界定经营者在一定时期内特定商品或者服务的商品范围、地域范围等。我国相关市场界定研究最早可以追溯于1996年王晓晔翻译的《美国企业横向合并指南》。2007年全国人大常委会颁布《中华人民共和国反垄断法》,在该法中首次以法律的形式确立了相关市场界定制度;2009年反垄断委员会发布《关于相关市场界定的指南》对相关市场界定制度做了进一步具体的规定,例如明确界定相关市场的基本依
在经济高速发展的后工业时代,环境污染损害案件日益增多,如何控制环境污染、加速环境修复成为时代关注的主题。虽然当前的司法诉讼途径可以在一定程度上解决生态环境损害问题,但是由于环境类案件存在举证难、责任主体难以确定、诉讼成本高、耗时久等难题,生态环境难以得到及时的修复。生态环境损害赔偿磋商制度以其成本低、效率高、修复完成度高等优势在生态环境损害赔偿领域脱颖而出。不仅进一步加快环境案件的审理速度,而且尽
关于违法阻却事由,我国刑法只规定了两种——正当防卫和紧急避险,但在刑法理论中还讨论着许多排除违法的阻却事由,我国学者将它们统称为超法规违法阻却事由。公民扭送权属于正当化行为中的法令行为,也是我国刑事诉讼法规定的一种制度,其赋予公民可以将法定的对象,在紧急情况下扭送至司法机关的权利。但由于刑法理论的疏忽,刑事诉讼法学研究的不重视,扭送一直未得到过多的关注。应当承认,在目前我国建设法治国家的背景下,扭
我国刑事诉讼制度在近年来发生重大变革,认罪认罚从宽制度的出现是其中的代表,该制度在中国传统的刑事诉讼模式之外开创了一种全新的模式,对中国特色法律制度的建设具有重要意义。该制度确立以来反响不断,一方面,认罪认罚从宽制度作为司法体制改革的重要产物,能够有效地减少诉累,降低刑罚资源的消耗,大幅提高司法效率,但另一方面,其也会给现存的司法制度带来新的问题和挑战。该制度自制定伊始就广受学者们的探讨,对于该制
近年来,我国未成年人隐私权遭受侵害案件频发,尤其表现为未成年被追诉人在刑事诉讼程序中的隐私被不当泄露。其缘由主要在于,未成年被追诉人隐私权保护意识普遍薄弱,国家相关法律规定不完善以及社会保障力量不足。于是,针对未成年人在刑事诉讼程序中各项权利受到侵害的问题展开研究,并思考如何施以保护确有必要,这也是国家对未成年人实行特殊保护的客观要求。对我国未成年被追诉人隐私权保护的相关问题进行研究,以期推动我国
海参是海洋生态系统的重要组成部分,具有良好的药用与食用价值。本论文以花刺参(Stichopus monotuberculatus)为原料提取其体壁岩藻糖化糖胺聚糖(FG),通过制备FG解聚产物及其纯化片段,比较解析该物种海参FG(SmFG)的确切结构,并研究原型FG及其解聚片段的抗氧化活性,以期为FG抗氧化构效关系的研究奠定基础,并为花刺参多糖相关产品的研发提供理论依据。主要研究方法及结果如下:(
为规范政府行为、深化经济体制改革、推动经济高质量发展,我国于2016年正式建立公平竞争审查制度,这也是确立竞争政策基础性地位的关键一步,对维护市场公平竞争秩序具有重要意义。公平竞争审查制度明确政策制定机关自我审查机制,同时鼓励引入第三方评估机制以提高审查质量和公平竞争审查的科学性。2019年出台的《公平竞争审查第三方评估实施指南》为公平竞争审查第三方评估机制构建了制度框架,强调第三方评估的重要性。
随着认罪认罚从宽制度的广泛适用与不断完善,被追诉人在认罪认罚案件中受到了充分关注,权益得到了有效保障。但对于同为诉讼当事人的被害人来说,却始终得不到应有的重视,不仅缺少相应的诉讼权利,更缺乏有效的权益保障措施。被害人作为犯罪行为直接侵犯的主体与诉讼当事人,其权益能否得到有效保障关乎认罪认罚从宽制度能否拥有持久的生命力。鉴于此,为加强认罪认罚案件被害人权益保护,推动认罪认罚从宽制度向纵深发展,有必要