论文部分内容阅读
目的:探讨肠梗阻导管在术后早期炎症性肠梗阻治疗中的应用价值,为术后早期炎症性肠梗阻的临床治疗方法的选择提供依据。方法:收集2013年09月至2016年2月期间入住我院的53例术后早期炎症性肠梗阻患者,按照持续胃肠减压导管类型分成肠梗阻导管组和鼻胃管组治疗,均采用相同的常规保守治疗,包括禁食水、全肠外营养及应用抗生素等。观察治疗前后腹胀腹痛改善情况、腹围变化、日均胃肠减压量、气液平面消失时间、肛门自主排气排便时间、开始进全流质时间、并发症发生率、中转手术率、平均住院时间、总治疗费用、治愈率和复发率等指标,对肠梗阻导管与鼻胃管治疗术后早期炎症性肠梗阻疗效进行回顾性分析比较。结果:肠梗阻导管组27例患者行保守治疗治愈,2例中转手术治疗;鼻胃管组23例行保守治疗治愈,1例中转手术治疗。两组治疗后总治疗费用、中转手术率、治愈率、复发率无显著差异,均无统计学意义(P>0.05);肠梗阻导管组腹胀、腹痛改善时间(1.97±0.98)d明显短于鼻胃管组(3.08±1.25)d(P<0.05);肠梗阻导管组肛门自主排气时间(4.93±1.58)d明显短于鼻胃管组(6.38±1.71)d(P<0.05);肠梗阻导管组肛门自主排便时间(8.83±2.07)d明显短于鼻胃管组(10.04±2.07)d(P<0.05);肠梗阻导管组72h腹围缩小的程度情况(12.49±2.11)cm明显大于鼻胃管组(7.51±1.05)cm(P<0.05);肠梗阻导管组气液平面消失时间(10.21±1.61)d明显短于鼻胃管组(12.88±1.99)d(P<0.05);肠梗阻导管组平均胃肠减压量(647.26±166.73)ml/d明显大于鼻胃管组(502.29±142.51)ml/d;肠梗阻导管组72h内日均胃肠减压量(808.74±248.21)ml/d明显大于鼻胃管组(655.20±107.68)ml/d(P<0.05);肠梗阻导管组始进全流质时间(13.93±2.69)d明显快于鼻胃管组(15.79±1.93)d(P<0.05);肠梗阻导管组住院时间(20.72±8.66)d明显短于鼻胃管组(26.04±9.55)d(P<0.05);肠梗阻导管组的并发症发生率(55.2%)略高于鼻胃管组(20.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠梗阻导管能有效进行胃肠减压,较快缓解临床症状及体征,促进肠蠕动,加快进食全流质时间,缩短住院时间,在治疗术后早期炎症性肠梗阻中作用优于普通鼻胃管,但使用过程应注意预防水、电解质紊乱。