论文部分内容阅读
“X是X”构式字面上未传递任何新信息,但却包含着丰富的语义和语用功能。传统上对“X是X”构式的研究侧重于对其形式特点、语义特征、语用功能以及修辞功能进行描述,并在这些领域取得了丰硕的研究成果。一些研究将“X是X”构式纳入到同语的范畴,认为“X是X”构式是同语的一类,缺乏在构式语法的框架下对特定句式中的“X是X”构式进行考察,也未足够重视人类认知因素在“X是X”构式的意义生成过程中所发挥的作用。本文将“X是X”构式分为两类:单提“X是X”构式和平行“X是X”构式。单提“X是X”构式不可独立成句,常出现在让步复句中。平行“X是X”构式既可独立成句,也可作为分句出现在复句中。“X是X”构式在这两种情形中的意义以及意义生成机制是不同的,因此,本文运用构式语法和前景背景理论阐释单提和平行“X是X”构式的意义生成机制。构式语法是20世纪80年代以来由Charles Fillmore,Paul Kay,George Lakoff以及Adele Goldberg等学者发展的一套语法理论,本文主要采用Goldberg所提出的构式语法理论,她认为构式是一个形式-意义配对,并认为构式的形式与意义的某些方面不能从构式的构成成分或其他已有构式中得以预测(Goldberg,1995)。在Goldberg所提出的构式语法理论框架下,本文首先分析了单提、平行“X是X”构式的句法、语义、语用特征,然后归纳出不能从“X是X”构式的构成成分中所预测的句法、语义特征。单提“X是X”构式不可独立成句,常出现在让步复句中,表部分肯定。平行“X是X”构式既可独立成句也可出现在复句中,独立成句的平行“X是X”构式具有规约意义,但当它出现在复句中时,表例举和对比。在此基础上考察了“X是X”构式的核心语义以及句式框架,将复句中的“X是X”构式从同语中区分出来。本研究证明了“X是X”构式的意义来自于构式本身而不是其构成成分,并运用前景背景理论对单提以及平行“X是X”构式的意义生成机制进行了分析。本文的主要研究成果如下:首先,当单提“X是X”和平行“X是X”出现在复句中时,它们是构式而非同语;其次,“X是X”构式的句法、语义、语用特征来自于构式本身而非其构成成分;最后,基于人类认知,前景背景理论可以用于解释“X是X”构式的意义生成机制。