随着城市化的快速发展,河道水环境恶化问题日益严峻,譬如河道水质污染严重、防洪排涝不达标、生态景观差等问题已经严重影响了人民群众的日常生活和社会发展。因此,水环境治理尤为重要,其治理核心是解决黑臭水体问题。本课题尝试针对水环境综合整治,找到方法及技术措施,初步建立评价体系,评价实施效果。首先,通过文献阅读,了解国内外水环境治理的发展历程,总结国内外水环境治理的差异主要表现在:从技术措施层面,欧美等发达国家的河道治理大多已经进入到“低干预”的自然生态恢复阶段,而我国目前以控制污染物入河为主要目标,结合适当的生态修复措施。从管理层面,欧美等发达国家大部分通过建立一个具有综合决策和协调手段的流域管理机构对流域实行统一规划治理,而我国对流域的用水、管水、治水等工作是分散的,权力机构各自为政。结合我国现阶段的国情及水污染现状,选择采取“防洪工程、水质净化、景观绿化”的EPCO长效治水模式。其次,针对水环境综合整治,从防洪、黑臭水体、景观绿化三个方面进行技术分析。在水环境综合整治效果评价方面,从工程技术措施、长效保持机制、运行效果三个方面构建了准则层,又选取了截污纳管、面源污染控制、垃圾清理、清淤疏浚、岸带自然状况、生态净化、人工增氧、景观多样性、植被覆盖率、防洪工程、活水补水、健全监测体制、日常维护管理、管理组织制度、水质理化指标、公众满意度16项指标,构成了包括目标层A、准则层B、子准则层C、指标层D的评价体系。运用AHP方法计算各指标的权重,其中工程技术措施的权重为0.565,长效保持机制为0.330,运行效果为0.105。得出整治效果的影响因素主要在于截污纳管、日常维护管理、防洪工程、水质理化、管理组织制度这几项指标。通过模糊综合评价法将定性问题转化为定量问题,确定评价指标的集合为{V1（9）,V2（7）,V3（5）,V4（3）,V5（1）},再确定各个指标的隶属度向量,可以得出模糊综合评价结果。第三,本课题以深圳市C河涌为研究对象,调查分析了河道整治前的水环境质量、黑臭水体等级以及主要污染源,从防洪工程、水质净化工程、景观绿化工程三个方向采取多种技术措施进行水环境综合整治,通过EPCO模式实现河道的长效运营管理。经整治后,水体各项水质理化指标明显好转,达到Ⅳ类水体标准,感官上也有了明显改善。最后通过模糊综合评价得出C河涌整治结果为较好。根据各项指标专家评价赋分情况,对存在的问题进行分析并提出对策建议。最后,对本课题的研究进行总结与展望。建议采用EPCO模式的河道治理项目通过制定运营维护保养、水质检测、公众满意度等绩效考核指标来支付运营费用,进一步提高运营管理效率,进一步提升水环境质量。