关于韩国所出现的经济奇迹和金融危机，国内外学者做了大量的研究。一个值得关注的现象是，众多学者或者机构在韩国金融危机前后所提出的观点是相矛盾的。本文试图利用市场规则的分析框架从一个全新的角度，历史地、客观地分析韩国经济高速增长以及发生危机的根源。 本文首先提出了市场规则分析的理论框架，包括市场规则形成的理论和市场规则实现的理论。市场规则形成的理论就是研究如何构建理性的外在市场行为规范；市场规则实现的理论就是研究如何养成内在的市场行为规范。第二章介绍了韩国市场规则建设与韩国“经济奇迹”之间的因果关系。本章回顾了韩国20世纪60-70年代“强力推进型”的市场规则形成的过程以及论述了在各种因素综合作用下市场规则的实现，指出韩国经济奇迹之所以发生，最基本的原因在于韩国在市场规则建设上取得了显著成效，特别是政府在推动市场规则形成和实现上发挥了强有力的关键性作用，市场规则的形成并且以政府强制性的执行为基础结合诱致性实施方式为补充的实施方式，最大程度地激发了微观经济主体的效率性、能动性和创新性。第三章论述了市场规则建设上的缺陷与韩国金融危机之间的因果关系。市场规则相对于社会经济变化是有时滞性的。当初始市场规则不能适应社会经济环境的变化时，原来推动社会经济进步的市场规则可能就会反过来变成社会经济进步的绊脚石。韩国在市场规则建设上的缺陷从一开始就存在着，在20世纪60-70年代之所以未遇到严重的问题而到了90年代出现了问题，原因就在于这两个阶段所需的市场规则的理性程度是不一样的。本章首先介绍了韩国金融危机的根源之争；其次详细论述了韩国市场规则建设方面的缺陷，包括韩国金融系统市场规则建设上的缺陷、企业规则建设上的缺陷、竞争规则建设上的缺陷和劳资规则建设上的缺陷；最后论述了权威主义的余害和韩国政企风险伙伴关系是造成韩国市场规则建设缺陷的原因。本章试图说明韩国的市场规则建设表现出路径依赖性，使得原来市场规则中的非理性成分不能得以改进，市场规则体系不能得以优化；同时，不彻底的韩国经济自由化改革和政治民主化运动使得政府丧失自主性，政府也就失去了进一步推动市场规则建设的意愿和能力，造成市场规则执行不力以及不能得以向高级化演进。这些市场规则建设上的缺陷是造成韩国金融危机的深层次原因。第四章指出了韩国市场规则建设对中国的启示，认为在中国要提高对市场规则建设重要性的